Questão de Engenharia Civil — Pavimentação — FGV 2021
Engenharia Civil›Pavimentação
Código
fg045358
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo
De acordo com a IS-247 do DNIT (Método de Dimensionamento Nacional – MeDiNa), no projeto básico das misturas asfálticas:
Ao esqueleto mineral deve ser avaliado pelo método denominado faixa de agregados dominantes;
Bos ensaios de Flow Number(FN) e de módulo dinâmico determinam a classe de desempenho da mistura asfáltica;
Cum valor de CDI (DNIT 426/2020-IE) maior que 50 pode indicar misturas não adequadas quanto à deformação permanente;
Dos ensaios mínimos são: ensaio de fadiga por compressão diametral, Flow Number (FN), módulo de resiliência, determinação do dano por umidade induzida e adesividade entre agregado graúdo e ligante betuminoso;
Etodos os corpos de prova podem ser compactados com equipamento Marshall ou giratório, com exceção do ensaio de módulo de resiliência, cujo corpo de prova só pode ser obtido utilizando o compactador giratório.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — os ensaios mínimos são: ensaio de fadiga por compressão diametral, Flow Number (FN), módulo de resiliência, determinação do dano por umidade induzida e adesividade entre agregado graúdo e ligante betuminoso;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Método de Dimensionamento Nacional (MeDiNa) – IS-247
Gabarito: letra D. De acordo com a IS-247 do DNIT, os ensaios mínimos exigidos no projeto básico das misturas asfálticas incluem: ensaio de fadiga por compressão diametral, Flow Number (FN), módulo de resiliência, determinação do dano por umidade induzida e adesividade entre agregado graúdo e ligante betuminoso. As demais alternativas apresentam incorreções quanto ao método de avaliação do esqueleto mineral, à determinação da classe de desempenho e à compactação dos corpos de prova.
1Fadiga (compressão diametral)
2Flow Number (FN)
3Módulo de resiliência
4Dano por umidade induzida
5Adesividade agregado/ligante
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A avaliação do esqueleto mineral no MeDiNa não é feita pelo método denominado "faixa de agregados dominantes". O esqueleto mineral é analisado por meio de parâmetros como volume de vazios (Vv), ângulo de atrito interno e granulometria, utilizando-se o conceito de "faixa de trabalho" e o método de compactação giratória, não a faixa de agregados dominantes.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Os ensaios de Flow Number (FN) e módulo dinâmico são importantes para caracterizar o comportamento da mistura, mas a classe de desempenho da mistura asfáltica é determinada por um conjunto de ensaios que inclui também o ensaio de fadiga (por compressão diametral) e a resistência à deformação permanente. A classe de desempenho (PG) é baseada em critérios de fadiga e deformação, não apenas FN e módulo dinâmico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O valor de CDI (Compaction Difficulty Index) maior que 50, conforme a DNIT 426/2020-IE, indica misturas com baixa resistência à deformação permanente, ou seja, inadequadas? Na verdade, valores elevados de CDI estão associados a maior dificuldade de compactação, mas não necessariamente indicam inadequação quanto à deformação permanente. A afirmação pode ser enganosa; o correto é que CDI elevado sugere potencial de exsudação ou segregação, mas não é um critério direto para deformação permanente.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A IS-247 do DNIT estabelece que, para o projeto básico, os ensaios mínimos são exatamente os listados: ensaio de fadiga por compressão diametral (DNIT 428), Flow Number (FN) (DNIT 429), módulo de resiliência (DNIT 427), determinação do dano por umidade induzida (DNIT 432) e adesividade entre agregado graúdo e ligante betuminoso (DNIT 423). Essa combinação cobre os principais mecanismos de degradação: fadiga, deformação permanente e dano por umidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
No MeDiNa, a maioria dos corpos de prova pode ser compactada tanto no Marshall quanto no compactador giratório para diversos ensaios. Entretanto, o ensaio de módulo de resiliência pode ser realizado com corpos de prova obtidos em ambos os equipamentos, desde que atendam às dimensões especificadas. A afirmativa de que o módulo de resiliência só pode ser obtido com compactador giratório é falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com o significado do CDI (alternativa C). Lembre-se: CDI alto (>50) indica dificuldade de compactação, não necessariamente rejeição por deformação permanente. Já a alternativa E erra ao restringir a compactação para o módulo de resiliência.