Uma das regras básicas do emprego da vírgula é para marcar a omissão de um termo; a frase abaixo que exemplifica esse fato é:
AAquele que não conhece Deus nesse mundo, não o conhecerá no outro;
BO segredo de um bom sermão é ter um bom começo, um bom fim e ter ambos o mais perto possível;
CQuando a infância morre, seus cadáveres são chamados de adultos;
DComprar um carro é necessidade, uma Mercedes, um exagero;
EUma criança, como seu estômago, não precisa de tudo que você pode dar a ela.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Comprar um carro é necessidade, uma Mercedes, um exagero;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação do uso da vírgula para marcar omissão de termo
Gabarito: letra D. A alternativa D exemplifica o uso da vírgula para marcar a omissão de um termo (zeugma): em "uma Mercedes, um exagero", o verbo "comprar" (ou "ser") está subentendido. As demais alternativas usam a vírgula para outros fins (separação de orações, enumeração, etc.).
A questão cobra o conhecimento de um caso específico de emprego da vírgula: a zeugma ou elipse, em que a vírgula indica a omissão de um termo já mencionado ou facilmente subentendido. Na estrutura da alternativa D, temos duas orações justapostas: "Comprar um carro é necessidade" e, na sequência, "[comprar] uma Mercedes [é] um exagero". A vírgula substitui o verbo e a repetição da estrutura, criando uma construção concisa.
PEGA ESSA DICA!
Ao encontrar uma vírgula separando dois termos que parecem incompletos, verifique se há um verbo omitido. Esse é o padrão da zeugma.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Aquele que não conhece Deus nesse mundo, não o conhecerá no outro;"
A vírgula separa duas orações coordenadas assindéticas (ou uma oração subordinada adjetiva? Na verdade, a vírgula aqui separa a oração principal da oração subordinada adjetiva? Vamos analisar: "Aquele que não conhece Deus nesse mundo" é sujeito, e "não o conhecerá no outro" é predicado. A vírgula está separando sujeito e predicado? Cuidado: o sujeito é "Aquele que não conhece Deus nesse mundo", e a vírgula após "mundo" está separando o sujeito do predicado? Na verdade, a oração subordinada adjetiva "que não conhece Deus nesse mundo" está dentro do sujeito. A vírgula, então, está separando o núcleo do sujeito (aquele) do restante? Não fica claro. De todo modo, não há omissão de termo. O erro é classificar como zeugma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O segredo de um bom sermão é ter um bom começo, um bom fim e ter ambos o mais perto possível;"
Aqui a vírgula separa termos coordenados em uma enumeração ("um bom começo", "um bom fim"). Não há omissão; todos os termos estão expressos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Quando a infância morre, seus cadáveres são chamados de adultos;"
A vírgula separa uma oração subordinada adverbial temporal anteposta da oração principal. É um uso obrigatório da vírgula, mas não para marcar omissão.
Alternativa D — ✅ Correta
"Comprar um carro é necessidade, uma Mercedes, um exagero;"
Conforme explicado, a vírgula após "necessidade" e a vírgula após "Mercedes" indicam a omissão do verbo "comprar" (ou "ser") na segunda parte. A estrutura completa seria: "Comprar um carro é necessidade, [comprar] uma Mercedes [é] um exagero". É o exemplo clássico de zeugma.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Uma criança, como seu estômago, não precisa de tudo que você pode dar a ela."
As vírgulas isolam uma expressão comparativa intercalada. Não há omissão de termo; a expressão "como seu estômago" é um adjunto adverbial de comparação deslocado.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre diferentes funções da vírgula. O candidato pode pensar que qualquer vírgula que separa termos pode ser omissão, mas a omissão só ocorre quando um termo (verbo, substantivo) é claramente subentendido e a vírgula o substitui.