Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg046737
Banca
FGV
Órgão
PC-RJ
Ano
2021
Nível
Superior
Todo texto argumentativo inclui normalmente elementos de defesa da tese apresentada; leia, por exemplo, o texto a seguir.“Observo que a má conduta moral não consiste na ação física exterior, mas na visão interior da vontade, fora das leis da razão e da religião. Isso é claro, já que matar um inimigo na batalha e dar a pena de morte a um criminoso não são considerados pecados; no entanto, o ato exterior é exatamente o mesmo que no caso de um assassinato.” (Berkeley)Para defender sua tese, apresentada no primeiro período do texto, o autor apelou para:
Aa citação de exemplos;
Bas suas opiniões pessoais;
Co testemunho de autoridades;
Da força das leis;
Eas decisões dos tribunais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — a citação de exemplos;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estratégia argumentativa de exemplificação
Gabarito: letra A. O autor defende sua tese contrastando duas situações concretas (matar em batalha e pena de morte) com assassinato, ou seja, usa exemplos para demonstrar que a ação exterior é a mesma, mas a intenção interior difere. Isso fica evidente no trecho:
"já que matar um inimigo na batalha e dar a pena de morte a um criminoso não são considerados pecados; no entanto, o ato exterior é exatamente o mesmo que no caso de um assassinato."
A tese inicial afirma que a má conduta moral está na vontade interior, não na ação física. Para sustentá-la, o autor recorre a dois exemplos que mostram que atos externamente idênticos (matar) podem ser moralmente distintos conforme o contexto (guerra, justiça, crime). Isso é exemplificação — estratégia argumentativa que usa fatos concretos para ilustrar e validar uma ideia.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto traz claramente dois exemplos (matar inimigo na batalha e aplicar pena de morte) para mostrar que o que define a moralidade é a intenção, não o ato exterior. É uma exemplificação direta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Embora o autor expresse sua opinião ("Observo que..."), a defesa da tese não se apoia em meras opiniões pessoais, mas sim em exemplos concretos que ilustram o raciocínio.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há menção a nenhuma autoridade (filósofo, instituição, especialista) como testemunho. O autor argumenta por conta própria, usando exemplos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A expressão "leis da razão e da religião" aparece, mas não como apelo à força dessas leis; é apenas parte da definição da tese. O texto não invoca leis para defender a tese.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há referência a decisões de tribunais. Os exemplos são genéricos (batalha, pena de morte), não vinculados a julgamentos específicos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca quer que o candidato identifique a estratégia argumentativa usada. A opção A é a única que descreve corretamente o recurso didático de dar exemplos. As demais tentam confundir com outros elementos do texto (opinião, leis, autoridades) que não são usados como argumento.
Conclusão: A única alternativa que nomeia a estratégia empregada é a letra A, confirmando que o autor recorre a exemplos para defender sua tese.