Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg046893
Banca
FGV
Órgão
TCE-AM
Ano
2021
Nível
Superior
Observe o início estranho de um texto do humorista Millôr Fernandes: “Certa vez eu jogava uma partida de sinuca e só havia a bola sete na mesa. De modo que mastiguei-a lentamente, saboreando-lhe os bocados com prazer. Refiro-me à refeição que havia pedido ao garçom. Dei-lhe duas tacadas na cara. Estou me referindo à bola”.A estranheza desse texto deriva do emprego de:
Avocábulos com sentido diferente do dicionarizado;
Bpalavras sem antecedente expresso;
Cexpressões inadequadas às ações;
Derros contínuos de concordância;
Ediferentes níveis de linguagem.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — palavras sem antecedente expresso;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Questão FGV 2021 – Estranheza por ausência de antecedente
Gabarito: letra B. A estranheza do texto de Millôr Fernandes decorre do emprego de palavras sem antecedente expresso – os pronomes oblíquos "a" e "lhe" são usados antes que o leitor saiba a qual termo se referem, gerando confusão humorística. O texto explicita que a confusão é intencional: após cada ação, o autor corrige o referente.
"Certa vez eu jogava uma partida de sinuca e só havia a bola sete na mesa. De modo que mastiguei-a lentamente, saboreando-lhe os bocados com prazer. Refiro-me à refeição que havia pedido ao garçom. Dei-lhe duas tacadas na cara. Estou me referindo à bola."
Os pronomes destacados ("a", "lhe") aparecem sem um antecedente claro no contexto imediato; o leitor presume que se referem à bola, mas a correção posterior revela que o antecedente era outro, criando a estranheza.
Ambiguidade referencial
1Causa
Pronome sem antecedente expresso
Leitor presume referente errado
2Efeito
Estranheza humorística
Correção posterior do referente
3Exemplo do texto
"mastiguei-a" → refeição (não bola)
"Dei-lhe duas tacadas" → bola (não garçom)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Vocábulos com sentido diferente do dicionarizado". As palavras são usadas em sentido literal: "mastigar" e "tacar" mantêm seu significado comum. A estranheza não vem de conotação, e sim da referência ambígua.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Palavras sem antecedente expresso". Exatamente: os pronomes oblíquos e o possessivo ("lhe") são empregados antes de se informar a que se referem. O texto joga com essa ambiguidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Expressões inadequadas às ações". As ações são perfeitamente adequadas ao referente correto (mastigar refeição, dar tacada na bola). A inadequação é apenas aparente enquanto não se sabe o referente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Erros contínuos de concordância". Não há erro de concordância verbal ou nominal. A estrutura é gramaticalmente correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Diferentes níveis de linguagem". O texto mantém um nível coloquial padrão, sem variação. A estranheza não advém de registro linguístico.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de ambiguidade referencial, identifique os pronomes e verifique se o antecedente foi explicitado antes ou depois. Aqui, a banca explora a quebra da expectativa gerada pela ausência de antecedente imediato.
Conclusão: A letra B é a única que descreve a técnica empregada: usar pronomes sem antecedente claro para efeito de humor.