Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Financeira e Orçamentária — Programação Orçamentária e Financeira — FGV 2022

Administração Financeira e OrçamentáriaProgramação Orçamentária e Financeira
Código
fg047261
Banca
FGV
Órgão
CGU
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Federal de Finanças e Controle
O processo de planejamento no âmbito da administração pública brasileira conta com instrumentos legais que, de forma integrada, contribuem para a boa gestão dos recursos públicos. Um desses instrumentos, o Plano Plurianual, é um dos mais desafiadores quanto à elaboração e ao acompanhamento por parte dos órgãos de controle e da sociedade.Um elemento desse instrumento que dificulta a sua comparabilidade ao longo do tempo e com outros entes é:
  1. Aausência de efetiva integração com a LDO;
  2. Bdificuldade de alteração dos programas definidos;
  3. Cexcessivo detalhamento dos objetivos e metas;
  4. Dfalta de regulamentação dos critérios de regionalização;
  5. Einexistência de avaliação periódica dos programas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — falta de regulamentação dos critérios de regionalização;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Plano Plurianual (PPA) e a comparabilidade

Gabarito: letra D. A falta de regulamentação dos critérios de regionalização é o elemento que mais dificulta a comparabilidade do Plano Plurianual (PPA) ao longo do tempo e com outros entes federativos, pois sem critérios padronizados cada ente adota metodologia própria, inviabilizando a análise comparativa.

O PPA é o instrumento de planejamento de médio prazo (4 anos) que estabelece diretrizes, objetivos e metas da administração pública. Um dos desafios na sua elaboração é justamente garantir a comparabilidade entre diferentes períodos e entre os entes (União, estados, DF e municípios). A regionalização dos programas e ações é um aspecto crítico: quando não há regulamentação clara sobre como regionalizar, cada ente pode fazê-lo de forma distinta, comprometendo a possibilidade de comparação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A ausência de efetiva integração com a LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) é um problema de alinhamento entre os instrumentos, mas não afeta diretamente a comparabilidade do PPA em si. A LDO deve estar em consonância com o PPA, mas isso não prejudica a capacidade de comparar planos de diferentes entes ou períodos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O PPA pode ser revisado anualmente, portanto não há uma dificuldade absoluta de alteração. Mesmo que haja alguma rigidez, alterações nos programas não impedem a comparabilidade, pois é possível manter a versão original para referência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O excessivo detalhamento dos objetivos e metas, ao contrário, poderia até facilitar a comparabilidade ao fornecer mais informações. O problema reside na falta de padronização, não no nível de detalhe.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A falta de regulamentação dos critérios de regionalização é apontada na doutrina de AFO como um dos fatores que dificultam a comparabilidade do PPA. Sem regras claras e uniformes sobre como distribuir territorialmente os programas, cada ente adota critérios próprios (por região, por estado, por município, etc.), inviabilizando comparações diretas entre diferentes PPA ou entre entes diversos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A inexistência de avaliação periódica dos programas é uma deficiência importante para o controle e a transparência, mas não interfere na comparabilidade do plano em si. A avaliação diz respeito aos resultados, não à estrutura do PPA.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fg047261