Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg048164
Banca
FGV
Órgão
IBGE
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Agente Censitário - Municipal e Supervisor
Na frase “Para salvar os búfalos, a melhor coisa que podemos fazer é comê-los. Os animais que o ser humano come não se extinguem. É por isso que temos mais galinhas que águias nos Estados Unidos”.
Nessa frase, há cinco termos sublinhados que se referem a outros elementos da mesma frase. Assinale a opção em que a referência que está erradamente indicada.
Aa melhor coisa / comer os animais.
Blos / os búfalos.
Canimais / os búfalos.
Dque / animais.
Eisso / os animais que o ser humano come não se extinguem.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — animais / os búfalos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Referência textual: coesão referencial
Gabarito: letra C. A única alternativa em que a referência está incorreta é aquela que afirma que "animais" se refere especificamente a "os búfalos", quando, no texto, "animais" é um termo genérico que abrange uma categoria mais ampla, não se limitando aos búfalos.
A questão exige identificar, entre cinco pares termo–referente, aquele que está errado. Cada termo sublinhado deve ser corretamente associado ao elemento que retoma no texto.
Frase-base: "Para salvar os búfalos, a melhor coisa que podemos fazer é comê-los. Os animais que o ser humano come não se extinguem. É por isso que temos mais galinhas que águias nos Estados Unidos".
Termo
Referência indicada pela alternativa
Referência real no texto
Correto?
"a melhor coisa"
comer os animais
A ação de comê-los (comer os búfalos)
✅
"los"
os búfalos
Os búfalos (antecedente imediato)
✅
"animais"
os búfalos
Qualquer animal que o ser humano come (termo genérico)
❌
"que"
animais
Animais (antecedente do pronome relativo)
✅
"isso"
os animais que o ser humano come não se extinguem
A oração anterior inteira
✅
Alternativa A — ✅ Correta
"a melhor coisa" refere-se à ação de comer os animais. O texto diz "a melhor coisa que podemos fazer é comê-los", ou seja, a ação de comê-los é a coisa. A paráfrase "comer os animais" está correta.
Alternativa B — ✅ Correta
"los" é pronome oblíquo átono que retoma "os búfalos" (ou "os animais" nesse trecho?). No período anterior, "salvar os búfalos" é o antecedente imediato; "comê-los" = comer os búfalos. A referência está correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "animais" se refere a "os búfalos". Porém, no trecho "Os animais que o ser humano come não se extinguem", o termo "animais" é usado de forma genérica, designando qualquer animal que o ser humano come, e não apenas os búfalos. O texto parte do exemplo dos búfalos para uma generalização: animais que são consumidos não são extintos. Portanto, "animais" é um termo mais amplo, não um sinônimo de "búfalos". Erro: troca de conceito — o termo genérico foi restringido indevidamente a um caso específico.
Alternativa D — ✅ Correta
"que" é pronome relativo, retomando "animais" (os animais que o ser humano come). Referência direta e correta.
Alternativa E — ✅ Correta
"isso" é pronome demonstrativo que retoma a oração anterior: "os animais que o ser humano come não se extinguem". "É por isso" = por essa razão. Referência correta.
Conclusão: Apenas na alternativa C a referência está errada, pois troca o termo genérico por um específico.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão referencial, sempre verifique se o termo anafórico retoma o antecedente mais próximo e se o sentido é de identidade ou de generalização. Cuidado com tentativas de restringir um termo genérico a um exemplo particular.