Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Traumatologia Forense — FGV 2022

Medicina LegalTraumatologia Forense
Código
fg049578
Banca
FGV
Órgão
PC-AM
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Perito Odontolegista - 4ª Classe
De acordo com um trecho retirado da notícia publicada no The Indian Express: O responsável pelo posto policial de Vatika, declarou que: “quatro homens haviam se abrigado debaixo de uma árvore quando começou a chover fortemente na noite de sexta-feira. Um raio atingiu o local ferindo os quatro indivíduos, sendo que três sobreviveram e um foi a óbito”.Tendo em vista o caso apresentado, analise as afirmativas a seguir:I. Os quatro homens foram atingidos por uma energia de ordem física não mecânica.II. O homem que faleceu foi vítima de eletrocussão.III. As vítimas que sobreviveram sofreram fulguração.IV. Devido ao trauma recebido, podem aparecer desenhos na pele, de cor avermelhada ligeiramente saliente, em ziguezague, arborescente que acompanha os trajetos vasculares, fenômeno considerado de natureza vasoparalítica.Está correto o que se declara em
  1. AI e II, apenas.
  2. BI e III, apenas.
  3. CII e III, apenas.
  4. DIII e IV, apenas.
  5. EI, III e IV, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, III e IV, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Traumatologia Forense: Energias de ordem física – Fulguração vs. Eletrocussão

Gabarito: letra E. Estão corretas as afirmativas I, III e IV. A questão aborda a ação de um raio, que é uma energia elétrica natural, classificada como energia de ordem física não mecânica. Os conceitos de fulguração (ação do raio) e eletrocussão (ação de corrente artificial) são distintos. Além disso, as marcas na pele descritas na afirmativa IV são típicas da fulguração (figuras de Lichtenberg).

A banca testa o conhecimento sobre a classificação das energias vulnerantes e a terminologia específica da Traumatologia Forense. O conteúdo de apoio confirma que as energias de ordem física incluem as elétricas, e a descrição das lesões é compatível com a literatura.

Afirmativa I — ✅ Correta

Os quatro homens foram atingidos por um raio, que é uma descarga elétrica natural. A eletricidade é uma energia de ordem física não mecânica, conforme a classificação das energias vulnerantes. Portanto, a afirmativa está correta.

Afirmativa II — ❌ Incorreta

O termo "eletrocussão" é reservado para a morte decorrente da passagem de corrente elétrica artificial (doméstica, industrial). A morte por raio é denominada fulguração. Assim, o homem que faleceu foi vítima de fulguração, não de eletrocussão. A banca troca os conceitos para confundir o candidato.

Afirmativa III — ✅ Correta

Fulguração é o termo que designa as lesões ou a morte provocadas pela corrente elétrica natural (raio). Portanto, as vítimas que sobreviveram sofreram fulguração, estando a afirmativa correta.

Afirmativa IV — ✅ Correta

A descrição corresponde às chamadas figuras de Lichtenberg (ou figuras de fulguração), que são lesões cutâneas características da passagem do raio. Trata-se de desenhos arborescentes, avermelhados, salientes, que acompanham os trajetos vasculares, de natureza vasoparalítica. A afirmativa está correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre eletrocussão (morte por corrente artificial) e fulguração (ação do raio). Lembre-se: raio = fulguração; tomada = eletrocussão. Além disso, as figuras de Lichtenberg são marca registrada da fulguração.

Gabarito: letra E – I, III e IV estão corretas.

Link permanente: /questoes/fg049578