“Um investigador de crimes cibernéticos é um agente da lei especializado na avaliação de casos envolvendo crimes de computador. Esse pessoal pode trabalhar para agências policiais e empresas privadas e também pode ser conhecido como técnico em computação forense.”Nesse segmento do texto 5, o trecho sublinhado não está bem estruturado já que não deveria estar ligado por E ao trecho anterior, por não tratar de assunto a ele relacionado.O mesmo acontece em:
AQuem diz que o futebol não tem lógica não entende de futebol e não sabe o que é lógica;
BO mundo é um livro e aquele que viaja lê apenas uma página;
CCamping é o modo que a natureza tem de promover o negócio hoteleiro e o turista é alguém que viaja para ver coisas diferentes;
DVocê é um ser espiritual imerso em uma experiência humana e não um ser humano em busca de uma experiência espiritual;
EA vida espiritual nos remove do mundo cotidiano e nos leva a um aprofundamento nesse mundo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Camping é o modo que a natureza tem de promover o negócio hoteleiro e o turista é alguém que viaja para ver coisas diferentes;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação do erro de coordenação com "E"
Gabarito: Letra C. A questão pede a alternativa que repete o mesmo problema do trecho sublinhado do texto 5: usar a conjunção "E" para ligar dois segmentos que não possuem relação lógica entre si, ou seja, que tratam de assuntos distintos.
No trecho original, o primeiro segmento fala sobre o investigador de crimes cibernéticos como agente da lei, e o segundo (após "E") fala sobre a possibilidade de ser conhecido como técnico em computação forense — são duas informações que não se complementam naturalmente, pois a segunda não decorre da primeira nem a explica. A banca considera essa estrutura malformada.
Vamos analisar cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Quem diz que o futebol não tem lógica não entende de futebol e não sabe o que é lógica;" Aqui, o "E" liga duas características da mesma pessoa (não entender de futebol e não saber o que é lógica). Elas são coerentes e relacionadas — ambas expressam uma crítica à falta de conhecimento do interlocutor. Não há quebra de sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O mundo é um livro e aquele que viaja lê apenas uma página;" O "E" conecta uma metáfora (mundo é livro) a uma consequência dela (viajante lê uma página). A segunda oração desenvolve a primeira, há relação direta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Camping é o modo que a natureza tem de promover o negócio hoteleiro e o turista é alguém que viaja para ver coisas diferentes;" O "E" une duas afirmações independentes: a primeira define camping, a segunda define turista. Não há uma conexão lógica entre elas — são assuntos distintos que poderiam estar em períodos separados. Isso repete exatamente o erro do texto-base.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Você é um ser espiritual imerso em uma experiência humana e não um ser humano em busca de uma experiência espiritual;" Aqui, o "E" (que funciona como adversativo, equivalente a "mas") liga duas definições opostas e complementares. A relação é clara e intencional.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A vida espiritual nos remove do mundo cotidiano e nos leva a um aprofundamento nesse mundo." O "E" conecta dois efeitos da vida espiritual que, embora paradoxais, são apresentados como complementares. Há relação lógica entre eles.
PEGA ESSA DICA!
Ao encontrar questões sobre a adequação do uso de "E", observe se as orações coordenadas mantêm uma relação de adição coerente — se puderem ser separadas sem prejuízo de sentido, podem estar mal estruturadas. A banca FGV é conhecida por cobrar esse tipo de análise de coesão e coerência.
Conclusão: Apenas a alternativa C apresenta a mesma falha de coordenação do texto 5: juntar com "E" dois segmentos que não possuem relação temática ou lógica.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.