Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2022

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg049789
Banca
FGV
Órgão
PC-RJ
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Policial de Necropsia
Texto 2

O médico legista João, responsável pela autópsia no corpo do empresário Pedro e dos outros membros da sua equipe, que morreram em um acidente de avião na tarde desta sexta-feira, falou sobre o exame preliminar dos corpos.

Embora o resultado final da autópsia – que irá determinar a causa das mortes – só será divulgado nos próximos vinte dias, depois do resultado dos exames de sangue, urina e vísceras, o legista esclareceu que todas as vítimas tiveram politraumatismo, ou seja, vários traumas no corpo, o que tornou impossível a sobrevivência de qualquer membro da equipe.

“A gravidade das lesões não permitiria a pessoa sobreviver. Foram muitas lesões letais em todos eles”, disse o médico, esclarecendo que eles morreram de forma quase instantânea.

(Adaptado) 
“‘A gravidade das lesões não permitiria a pessoa sobreviver. Foram muitas lesões letais em todos eles’, disse o médico, esclarecendo que eles morreram de forma quase instantânea.”Abaixo propomos uma série de modificações para os componentes desse segmento do texto 2; a única modificação que se mostra adequada é:
  1. Aa pessoa sobreviver / que a pessoa sobrevivesse;
  2. BA gravidade das lesões / A gravidade nas lesões;
  3. Cmuitas lesões letais / diversas lesões letais;
  4. Dem todos eles / em todas elas;
  5. Eesclarecendo / quando esclareceu.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a pessoa sobreviver / que a pessoa sobrevivesse;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modificações no texto – adequação gramatical e de sentido

Gabarito: letra A. A única modificação que se mostra adequada é a que substitui a construção “a pessoa sobreviver” por “que a pessoa sobrevivesse”, pois corrige um problema de regência do verbo permitir. No original, “permitiria a pessoa sobreviver” falta a preposição a antes de pessoa (o correto seria “à pessoa sobreviver” ou “que a pessoa sobrevivesse”). A alternativa A transforma o infinitivo em oração desenvolvida com conjunção integrante, mantendo o sentido e ajustando a regência.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A substituição de “a pessoa sobreviver” por “que a pessoa sobrevivesse” é gramaticalmente correta. O verbo permitir admite a estrutura permitir que + oração subordinada (com verbo no subjuntivo). No texto original, a construção “permitiria a pessoa sobreviver” é inadequada porque falta a preposição a antes do objeto indireto pessoa (o que geraria crase: à pessoa). Logo, a modificação resolve o erro de regência sem alterar o sentido.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A troca de “A gravidade das lesões” por “A gravidade nas lesões” altera o significado. A expressão original indica posse (a gravidade das lesões), enquanto nas lesões indica localização (a gravidade nas lesões). Embora gramaticalmente possível, a modificação não preserva o sentido pretendido, sendo, portanto, inadequada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Embora “muitas” e “diversas” sejam aparentemente sinônimos, a banca considera que a alteração não é adequada porque diversas pode trazer o sentido de variadas (diferentes tipos), enquanto muitas foca exclusivamente na quantidade. No contexto, o médico enfatiza a quantidade de lesões letais, então a troca sutilmente desvia o sentido. Além disso, a questão pede a única modificação adequada, e a opção A é mais crucial para a correção gramatical.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A substituição de “em todos eles” por “em todas elas” é inadequada porque o referente é “todos eles” = os membros da equipe (substantivo masculino plural). Manter a concordância de gênero é obrigatório; alterar para feminino quebra a coesão referencial.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Trocar “esclarecendo” (gerúndio, que indica explicação simultânea) por “quando esclareceu” (oração temporal) altera a relação lógica. O original apresenta uma ação que explica a fala anterior; a modificação introduz uma circunstância de tempo que não existe no texto, mudando o sentido.

Conclusão: Somente a alternativa A corrige um problema gramatical sem alterar o sentido essencial, sendo a modificação adequada. As demais ou alteram o significado, ou quebram a coesão/referência, ou introduzem um sentido não previsto.

NÃO CAIA NESSA!

A tentação de aceitar a alternativa C como correta (porque diversas parece sinônimo de muitas), mas a banca considera que há diferença de nuance. Fique atento ao comando “a única modificação que se mostra adequada” – apenas uma é plenamente correta.

Link permanente: /questoes/fg049789