Perito Criminal - Ciência da Computação - Analista de Sistema
Numa prova de concurso, a organizadora estava preocupada com a ocorrência de homônimos fazendo prova na mesma sala, já que isso poderia ocasionar contratempos.Para uma tabela relacional T, contendo as colunas CPF, Nome e CodSala, assinale o comando SQL que identifica corretamente os homônimos em cada sala.
A
B
C
D
E
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — [imagem]
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SQL: Identificação de Homônimos com Subconsultas Correlacionadas
Gabarito: letra E. O comando correto utiliza uma subconsulta correlacionada com o operador EXISTS para identificar registros na tabela T que possuem o mesmo CodSala e o mesmo Nome, mas um CPF diferente, o que caracteriza a homonímia na mesma sala.
Para resolver este problema, precisamos comparar cada linha da tabela T (referenciada como T) com outras linhas da mesma tabela (referenciada pelo alias t1). A condição de homônimo exige que o nome seja idêntico (t1.Nome = T.Nome) e que estejam na mesma sala (t1.CodSala = T.CodSala), mas que se trate de pessoas distintas, garantido pela diferença de CPF (t1.CPF <> T.CPF). O uso do EXISTS garante que, para cada registro em T, o banco de dados verifique se existe pelo menos uma outra linha que satisfaça essas condições.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O comando verifica apenas se existe alguém na mesma sala com um CPF diferente, ignorando a condição fundamental de que os nomes devem ser iguais. Isso retornaria todos os alunos que compartilham a sala com qualquer outra pessoa, independentemente de serem homônimos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Além de utilizar uma tabela inexistente (TT), a lógica de comparação está incorreta. Ela busca registros onde o nome é diferente e o CPF é igual, o que é logicamente contraditório para a definição de homônimos (pessoas com nomes iguais e CPFs diferentes).
Alternativa C — ❌ Incorreta
A sintaxe apresentada está incompleta e incorreta, pois tenta realizar uma comparação direta sem o uso de um SELECT principal adequado para filtrar os registros da tabela T com base na subconsulta, além de não utilizar o operador EXISTS para validar a existência da condição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O uso do operador NOT EXISTS inverte a lógica do problema. Este comando retornaria todos os alunos que não possuem homônimos na mesma sala, ou seja, os alunos que possuem nomes únicos dentro de suas respectivas salas.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ Gabarito
Esta alternativa aplica corretamente a lógica de subconsulta correlacionada: para cada linha de T, o EXISTS verifica se há outra linha (t1) na mesma tabela que compartilha o CodSala e o Nome, mas possui um CPF distinto, identificando precisamente os homônimos.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de SQL que envolvem comparar uma tabela consigo mesma, o uso de alias (apelidos) é obrigatório. Sempre que precisar identificar duplicidade ou homonímia, pense em uma estrutura de SELECT que filtra a tabela principal com base em uma subconsulta que busca por registros que atendam aos critérios de igualdade (nome/sala) e diferença (chave primária/CPF).
