Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — FGV 2022

Medicina LegalOdontologia Legal
Código
fg051814
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Perito Odontolegista
Observe a figura a seguir, que representa uma provável lesão por marca de mordida humana.Imagem associada para resolução da questãoConsiderando a descrição que deve ser feita pelo odontolegista em seu laudo, assinale a alternativa correta.
  1. AA ausência de equimose difusa, localizada na periferA ausência de equimose difusa, localizada na periferia da lesão, que seria ocasionada pela pressão dos lábios no ato de morder descarta a possibilidade de a lesão ser uma marca de mordida.
  2. BA presença de equimose na região central indica provável pressão da língua ou mecanismo de sucção por parte do agressor, o que também pode ocorrer em mordidas animais.
  3. CA variabilidade das escoriações ou lesões corto-contusas impede a confirmação de que se trata de uma marca de mordida humana, visto que não é possível diferenciar as marcas deixadas pelos dentes superiores e inferiores.
  4. DUma distância intercanina de 3,8cm permite sugerir que a marca teria sido produzida pela mordida de um adulto, posto que a distância intercanina de crianças varia de 2,5 a 3,0cm.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Uma distância intercanina de 3,8cm permite sugerir que a marca teria sido produzida pela mordida de um adulto, posto que a distância intercanina de crianças varia de 2,5 a 3,0cm.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de marcas de mordida em Odontologia Legal

Gabarito: letra D. A análise métrica em marcas de mordida, especificamente a aferição da distância intercanina, é um parâmetro técnico utilizado para auxiliar na distinção entre arcos dentários de crianças e adultos, sendo que valores em torno de 3,8 cm são compatíveis com a dentição permanente de um adulto, enquanto valores inferiores (2,5 a 3,0 cm) são típicos de dentição decídua.

O exame de marcas de mordida exige uma análise criteriosa que envolve desde a descrição morfológica até a análise métrica. A presença de equimoses e escoriações é comum devido ao mecanismo de pressão e sucção, e a correta interpretação desses achados permite ao perito odontolegista estabelecer nexo causal e, em casos favoráveis, realizar a identificação do agressor.

Característica

Marca de Mordida Humana

Marca de Mordida Animal

Equimose periférica

Pode estar ausente (depende da pressão, tempo, região)

Geralmente ausente (mecanismo diferente)

Equimose central (sucção/pressão lingual)

Presente (clássica)

Ausente (mecanismo de mordida difere)

Distância intercanina (adulto)

~3,8 cm

Variável, geralmente maior ou menor

Distância intercanina (criança)

2,5 a 3,0 cm

Não se aplica

Diferenciação entre arcos superior/inferior

Possível (análise métrica e morfológica)

Difícil (padrão diferente)

Marcas de mordida humana
  • 1Morfologia
    • Sulcos (dentes)
    • Escoriações
    • Equimoses
      • Periférica (pressão dos lábios)
      • Central (sucção/lingua)
  • 2Análise métrica
    • Distância intercanina
      • Adulto: ~3,8 cm
      • Criança: 2,5–3,0 cm
  • 3Diagnóstico diferencial
    • Mordida humana
      • Padrão de arco dentário
      • Sucção lingual
    • Mordida animal
      • Sem sucção lingual
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A ausência de equimose periférica não descarta a natureza da lesão. A equimose é um achado frequente, mas sua ausência pode ocorrer dependendo da intensidade da pressão, do tempo decorrido desde o trauma ou das características da região anatômica atingida. A marca de mordida é caracterizada pelo conjunto de lesões (sulcos, escoriações e equimoses) que reproduzem o arco dentário.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A presença de equimose central é, de fato, um indicativo de pressão negativa (sucção) ou da pressão da língua contra o tecido, o que é um achado clássico em mordidas humanas. No entanto, a afirmação está incorreta ao sugerir que isso também ocorre em mordidas animais, pois o mecanismo de mordida animal difere significativamente do humano, não apresentando o mesmo padrão de sucção lingual.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A variabilidade das lesões não impede a análise. Embora a pele seja um substrato elástico e sujeito a distorções, o perito utiliza técnicas de análise métrica e sobreposição de imagens para diferenciar as marcas dos dentes superiores (geralmente maiores e mais arqueados) das dos inferiores, permitindo, em muitos casos, a identificação ou exclusão de suspeitos.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta alternativa está correta ao aplicar o critério métrico da distância intercanina. A mensuração da distância entre as distais dos caninos é um dos pilares da análise métrica em odontologia legal para estimar a faixa etária e o tipo de dentição (decídua versus permanente) que produziu a marca, sendo o valor de 3,8 cm um indicador compatível com a dentição de um adulto.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar marcas de mordida, foque na tríade: descrição morfológica (forma de semiarcos), análise métrica (distância intercanina, largura e profundidade) e análise comparativa (sobreposição com modelos do suspeito). Lembre-se que a pele é um substrato dinâmico e a distorção é a maior limitação técnica do exame.

Link permanente: /questoes/fg051814