Redundância na estruturação do período
Gabarito: letra D. A frase é redundante porque o segundo período apenas inverte a oposição já apresentada no primeiro, sem acrescentar nova informação. O primeiro período já divide todos os sócios em duas categorias complementares (ansiosos e apáticos); o segundo período apenas afirma que a realidade é o oposto, ou seja, repete a mesma divisão binária, só que com os polos trocados. Isso configura uma redundância estrutural, pois a ideia de oposição entre ansiedade e apatia já estava inteiramente contida no primeiro período.
A frase é:
"Disseram-me que metade dos sócios estaria ansiosa para envolver-se e a outra metade seria apática. Depois de quatro anos descobri que é exatamente o contrário."
Note que o primeiro período já estabelece que os sócios se dividem entre ansiosos e apáticos — uma oposição exaustiva. O segundo período diz que essa distribuição é inversa, mas ainda se trata da mesma oposição. Logo, do ponto de vista do conteúdo informativo, os dois períodos dizem a mesma coisa: há sócios ansiosos e apáticos; apenas a proporção ou a atribuição muda. Isso é redundância.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que há uma comparação entre os dois períodos. Na verdade, há uma contraposição (o segundo período nega o primeiro), não uma comparação. Comparação exige paralelismo de termos, o que não ocorre.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o primeiro período é em linguagem lógica e o segundo, figurada. Ambos os períodos empregam linguagem denotativa, literal. Não há metáfora, ironia ou qualquer figura de linguagem no segundo período. A expressão "exatamente o contrário" é literal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Alega ambiguidade no primeiro período. Não há duplo sentido. A estrutura "metade... ansiosa... e a outra metade... apática" é clara e unívoca. O pronome "se" em "envolver-se" é reflexivo e não gera ambiguidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, os dois períodos veiculam a mesma oposição binária entre ansiedade e apatia. O segundo não adiciona informação nova — apenas inverte a distribuição. Isso é redundância, um vício de linguagem em que a mesma ideia é repetida desnecessariamente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aponta erro gramatical no segundo período. A frase "Depois de quatro anos descobri que é exatamente o contrário" é gramaticalmente correta. Não há desvio de concordância, regência ou colocação.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente a estrutura da frase é a letra D, pois reconhece a redundância — o segundo período apenas repete, invertendo os polos, a oposição já expressa no primeiro.