Questão de Português — Análise sintática — FGV 2022
Português›Análise sintática
Código
fg053236
Banca
FGV
Órgão
SSP-AM
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Técnico de Nível Superior
Uma das marcas da boa estruturação textual é, em alguns casos, a existência de um paralelismo sintático entre seus termos; o pensamento abaixo em que o paralelismo foi respeitado é
AO funcionário deseja um aumento de salário e o reconhecimento de seu esforço pela empresa.
BEra necessário ter-se preparado, prestar atenção nas questões e as respostas dadas calmamente.
CAbrir a porta, encaminhar-se à garagem, a ligação do carro e sair rapidamente eram fatos cotidianos.
DOs rios nessa região são de grande volume de água, barrentos, de quantidade razoável de peixes e de beleza imensa.
EConhecia todos de vista: Pedro, Heitor, Guilherme, Roger e o primo de Fernando.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O funcionário deseja um aumento de salário e o reconhecimento de seu esforço pela empresa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gabarito: letra A. A única alternativa que mantém o paralelismo sintático é a A, pois os termos coordenados "um aumento de salário" e "o reconhecimento de seu esforço pela empresa" são ambos objetos diretos (substantivos com complementos), na mesma estrutura nominal. Como se vê: O funcionário deseja um aumento de salário e o reconhecimento de seu esforço pela empresa — os dois termos desempenham a mesma função sintática e têm forma equivalente.
O paralelismo sintático exige que, numa coordenação, os elementos tenham a mesma classe ou estrutura gramatical. A quebra desse padrão torna o período incoerente ou mal construído. Vamos analisar cada alternativa:
Alternativa
Estrutura dos termos coordenados
Paralelismo?
Motivo
A
"um aumento de salário" (sintagma nominal) e "o reconhecimento de seu esforço pela empresa" (sintagma nominal)
✅ Sim
Ambos são objetos diretos na mesma estrutura nominal.
B
"ter-se preparado" (locução verbal no gerúndio), "prestar atenção" (locução verbal no infinitivo), "as respostas dadas" (sintagma nominal)
❌ Não
Mistura formas verbais e nominais na série.
C
"Abrir a porta" (verbo + objeto), "encaminhar-se à garagem" (verbo + adjunto), "a ligação do carro" (sintagma nominal), "sair rapidamente" (verbo + adjunto)
❌ Não
Intercala um sintagma nominal entre orações reduzidas de infinitivo.
D
"de grande volume de água" (locução adjetiva), "barrentos" (adjetivo), "de quantidade razoável de peixes" (locução adjetiva), "de beleza imensa" (locução adjetiva)
❌ Não
Alterna entre adjetivo e locuções adjetivas, quebrando a homogeneidade.
E
"Pedro, Heitor, Guilherme, Roger" (nomes próprios) e "o primo de Fernando" (sintagma nominal)
❌ Não
Mistura nomes próprios com uma expressão descritiva na enumeração.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O funcionário deseja um aumento de salário e o reconhecimento de seu esforço pela empresa."
Os dois objetos coordenados são sintagmas nominais (núcleo + complemento). Estrutura idêntica: "um aumento de salário" e "o reconhecimento de seu esforço pela empresa". Há paralelismo perfeito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Era necessário ter-se preparado, prestar atenção nas questões e as respostas dadas calmamente."
Primeiro termo: "ter-se preparado" (locução verbal no gerúndio). Segundo: "prestar atenção nas questões" (locução verbal no infinitivo). Terceiro: "as respostas dadas calmamente" (sintagma nominal). Quebra de paralelismo: alterna entre verbos e nome. Erro do catálogo: troca de estrutura (mistura formas verbais e nominais na mesma série).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Abrir a porta, encaminhar-se à garagem, a ligação do carro e sair rapidamente eram fatos cotidianos."
"Abrir a porta" (verbo + objeto), "encaminhar-se à garagem" (verbo + adjunto), "sair rapidamente" (verbo + adjunto), mas "a ligação do carro" é um sintagma nominal. Mais uma vez, intercala um nome entre verbos. Quebra de paralelismo: a série deveria ser toda de orações reduzidas de infinitivo; ao incluir "a ligação", foge ao padrão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Os rios nessa região são de grande volume de água, barrentos, de quantidade razoável de peixes e de beleza imensa."
Temos três predicativos: "de grande volume de água" (locução prepositiva), "barrentos" (adjetivo simples), "de quantidade razoável de peixes" (locução prepositiva). Alternância entre adjetivo e locuções: não há uniformidade. O correto seria todos adjetivos ou todas locuções.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Conhecia todos de vista: Pedro, Heitor, Guilherme, Roger e o primo de Fernando."
Os quatro primeiros são nomes próprios (substantivos simples); o último é "o primo de Fernando" (substantivo + complemento). Embora menos gritante, há quebra de paralelismo: o quinto termo tem estrutura mais complexa que os anteriores. Para manter o padrão, deveria ser apenas "Fernando" ou todos com a mesma estrutura.
PEGA ESSA DICA!
No paralelismo, pergunte-se: "cada termo da lista tem a mesma classe gramatical e a mesma função sintática?" Se houver mistura (verbo + nome, adjetivo + locução), a alternativa está errada.