Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg053243
Banca
FGV
Órgão
SSP-AM
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Técnico de Nível Superior
Como se sabe, um dos elementos que caracterizam a argumentação é a presença de certas estratégias argumentativas, que têm por finalidade convencer, persuadir ou modificar ideias do receptor sobre uma tese.Abaixo estão nomeadas algumas dessas estratégias, acompanhadas de exemplos; a opção em que a estratégia citada está correta é:
  1. A“A crise econômica é um problema que preocupa a todos; a Europa tem países com uma alta taxa de inflação, assim como os Estados Unidos” / estratégia de analogia.
  2. B“Segundo o Greenpeace, a perfuração do Ártico ocasionará um prejuízo irreversível para o planeta” / estratégia de apelo a um testemunho de autoridade.
  3. C“A campanha eleitoral pode ser definida pela mídia social; 220 milhões de e-mails podem ser enviados em 24 horas” / estratégia de apelo ao absurdo.
  4. D“Grande parte das crianças não se alimentam de forma saudável, o que mostra o descuido dos pais em relação a esse aspecto da educação dos filhos” / estratégia de citação de estatísticas.
  5. E“A liberdade de expressão está sendo desrespeitada continuamente, mas esse é um direito dos mais importantes de nossa cultura legal” / estratégia de exemplificação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — “Segundo o Greenpeace, a perfuração do Ártico ocasionará um prejuízo irreversível para o planeta” / estratégia de apelo a um testemunho de autoridade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de estratégias argumentativas

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que apresenta corretamente a estratégia argumentativa: o exemplo cita o Greenpeace, organização reconhecida na área ambiental, como fonte de autoridade para sustentar a tese — isso é apelo a um testemunho de autoridade.

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode confundir analogia com simples comparação (alternativa A). A analogia exige que a comparação sirva para transferir uma conclusão de um domínio para outro; no exemplo, apenas se afirma que Europa e EUA têm inflação alta, sem argumentar por analogia. Já na alternativa B, a citação de uma autoridade é inequívoca.

Análise detalhada

Alternativa A — ❌ Incorreta – O trecho compara a situação inflacionária da Europa e dos Estados Unidos, mas não estabelece uma analogia argumentativa (que busca inferir algo sobre um caso a partir de outro). Trata-se de mera constatação de similaridade, o que não caracteriza a estratégia. ❌ Troca de conceito: confunde comparação com analogia.

Alternativa B — ✅ Correta – A referência ao Greenpeace, organização especializada em questões ambientais, é clássico exemplo de argumento de autoridade (ou apelo ao testemunho de autoridade). O texto atribui credibilidade à afirmação pela fonte citada. ✅ Estratégia corretamente nomeada.

Alternativa C — ❌ Incorreta – O “apelo ao absurdo” consiste em levar uma ideia ao extremo para mostrar sua incoerência. O exemplo apenas informa um dado sobre quantidade de e-mails; não há exagero ou redução ao absurdo. ❌ Troca de conceito: confunde dado factual com apelo ao absurdo.

Alternativa D — ❌ Incorreta – A expressão “grande parte” é vaga e não apresenta números concretos. Citação de estatísticas exige dados numéricos precisos (porcentagens, quantidades). O enunciado é uma generalização, não uma estatística. ❌ Troca de conceito: confunde generalização com citação estatística.

Alternativa E — ❌ Incorreta – Exemplificação requer a apresentação de um caso concreto, uma instância particular. O trecho é uma declaração geral sobre liberdade de expressão, sem oferecer exemplos específicos. ❌ Troca de conceito: confunde afirmação genérica com exemplificação.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar estratégias argumentativas, pergunte-se: como o autor tenta convencer? Se ele cita uma fonte especializada → autoridade; se compara dois casos para extrair conclusão → analogia; se usa números → estatística; se dá um fato concreto → exemplificação. O nome da estratégia deve corresponder exatamente ao recurso empregado.

Link permanente: /questoes/fg053243