Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg053637
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Registro e Redação Parlamentar
Observe o seguinte texto, traduzido do autor francês Voltaire:“Para a edificação dos fiéis, e para o bem de suas almas, nós os proibimos de ler qualquer livro, sob pena de danação eterna. E, por medo de que a tentação diabólica os leve a instruir-se, proibimos pais e mães de ensinarem seus filhos a ler. E, para prevenir qualquer oposição à nossa ordem, nós os proibimos de pensar, sob pena de prisão; incentivemos os verdadeiros crentes a denunciarnos qualquer um que tenha pronunciado quatro frases coesas, das quais poderíamos inferir um sentido claro e nítido”.A temática básica desse texto é
  1. Auma crítica irônica contra a censura.
  2. Bum alerta contra a alienação produzida pela religião.
  3. Cuma denúncia contra o autoritarismo governamental.
  4. Duma crítica aos processos educacionais vigentes.
  5. Euma visão negativa do poder judiciário.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — uma crítica irônica contra a censura.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crítica irônica à censura no texto de Voltaire

Gabarito: letra A. A temática central do texto é uma crítica irônica à censura, como se vê no tom satírico com que a autoridade citada proíbe a leitura, o ensino e até o pensamento sob penas absurdas, visando 'a edificação dos fiéis' – clara ironia.

O texto simula um decreto religioso que, sob o pretexto de proteger as almas, proíbe ler qualquer livro, ensinar os filhos a ler e até pensar, ameaçando com danação eterna e prisão. O efeito é satírico: o autor, Voltaire, critica a censura ao levar as proibições ao extremo. A ironia está na contradição entre o discurso piedoso e a repressão total.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A opção capta exatamente a intenção do texto: uma crítica irônica à censura. A passagem 'proibimos de ler qualquer livro, sob pena de danação eterna' e 'proibimos de pensar, sob pena de prisão' mostra a hipocrisia da autoridade censora, que alega zelo espiritual enquanto suprime a liberdade.

Alternativa B — ❌ Incorreta (extrapolação)

O texto não é um alerta contra a 'alienação produzida pela religião'. A religião é o veículo da crítica, mas o alvo é a censura em si. A alternativa generaliza ao focar na religião como causa da alienação, enquanto o texto ironiza a postura censória de qualquer autoridade, não a religião enquanto fenômeno alienante.

Alternativa C — ❌ Incorreta (fora do escopo)

O texto não menciona governo ou autoritarismo governamental; a autoridade que fala é claramente religiosa ('edificação dos fiéis', 'danação eterna'). Embora a censura possa ser praticada por governos, o texto não trata disso. A alternativa extrapola ao inserir um elemento (governo) que não está presente.

Alternativa D — ❌ Incorreta (tangenciamento)

A crítica aos 'processos educacionais vigentes' é apenas uma parte da proibição (ensinar os filhos a ler). O texto vai muito além: proíbe ler, pensar e qualquer manifestação de sentido claro. Portanto, reduz o tema a um aspecto secundário.

Alternativa E — ❌ Incorreta (fuga ao tema)

Não há qualquer menção ao poder judiciário no texto. A proibição de pensar e ler não envolve tribunais. A alternativa é totalmente alheia ao conteúdo.

Conclusão: A única alternativa sustentada integralmente pelo texto é a letra A, que identifica a crítica irônica à censura como temática básica.

Link permanente: /questoes/fg053637