Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg053639
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Registro e Redação Parlamentar
Abaixo aparecem dois textos, representativos, respectivamente, de narração e de exposição:“O urubu começou a observar a paisagem da estrada para ver se havia ocorrido o atropelamento de um animal, o que significava alimento disponível. Não via, porém, nenhum sinal disso. Pouco depois, decidiu alçar voo e verificar se, desde o alto, podia descobrir algo. Se nada mudasse, tinha que ir para o lixão da cidade próxima”.“O filme da Disney mostra progressos tecnológicos evidentes, mas o enredo, em si, não atrai o público infantil pela sua pouca ação e por explorar uma problemática que não faz parte do mundo da criança”.Assinale a opção que mostra uma diferença estrutural correta entre os dois textos.
  1. ASequência cronológica de ações / atemporalidade.
  2. BTempos verbais no pretérito perfeito e pretérito imperfeito / tempo verbal no presente.
  3. CIndicações de tempo e lugar / ausência de referências espaciais.
  4. DO narrador em terceira pessoa se apaga / o expositor participa com opiniões sobre o exposto.
  5. EExposição de fatos externos / apresentação de realidades internas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Exposição de fatos externos / apresentação de realidades internas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Diferença estrutural entre narração e exposição – caracterização textual

Gabarito: letra E. A única alternativa que aponta uma diferença estrutural correta entre os dois textos é a letra E: o primeiro texto (narração) expõe fatos externos (ações observáveis do urubu), enquanto o segundo (exposição) apresenta realidades internas (opinião e juízo de valor do autor sobre o filme). No primeiro texto, lê-se: “O urubu começou a observar a paisagem… decidiu alçar voo…” – ações concretas e verificáveis. No segundo: “o enredo, em si, não atrai o público infantil pela sua pouca ação e por explorar uma problemática que não faz parte do mundo da criança” – trechos carregados de subjetividade e avaliação pessoal.

Diferença estrutural: narração × exposição
  • 1Narração (1º texto)
    • Fatos externos (ações observáveis)
    • Sequência cronológica
    • Verbos no passado (perfeito/imperfeito)
    • Indicações de tempo e lugar
    • Narrador em 3ª pessoa (perspectiva externa)
  • 2Exposição (2º texto)
    • Realidades internas (opinião/juízo de valor)
    • Atemporalidade (presente do indicativo)
    • Ausência de referências espaciais
    • Expositor participa com opiniões
LEVEL · soulevel.com.br

Análise das alternativas

A) Sequência cronológica de ações / atemporalidade.Incorreta. O segundo texto não é atemporal; ele descreve uma situação atual do filme (presente) e emite um juízo de valor. A ausência de sequência cronológica não equivale a atemporalidade, que seria uma verdade universal ou fora do tempo.

B) Tempos verbais no pretérito perfeito e pretérito imperfeito / tempo verbal no presente.Incorreta. Embora essa diferença exista, ela é superficial (morfológica) e não representa a diferença estrutural (organização discursiva) pedida. A questão busca a oposição entre narração de fatos externos e exposição de opiniões internas.

C) Indicações de tempo e lugar / ausência de referências espaciais.Incorreta. O segundo texto não tem referências espaciais explícitas, mas também não é uma característica estrutural definidora. Além disso, o primeiro texto tem indicações de lugar (“estrada”, “lixão da cidade”), mas não de tempo preciso (apenas verbos no passado). A diferença não é central.

D) O narrador em terceira pessoa se apaga / o expositor participa com opiniões sobre o exposto.Incorreta. No primeiro texto, o narrador não se “apaga”; ele assume uma perspectiva externa, mas ainda assim narra (mostra os pensamentos do urubu: “Não via… decidiu”). A expressão “se apaga” é exagerada. Já no segundo, o autor expõe opiniões, mas a descrição do primeiro como “apagado” é imprecisa.

E) Exposição de fatos externos / apresentação de realidades internas.Correta. O primeiro texto relata acontecimentos do mundo físico (o urubu observa, voa, decide). O segundo texto expressa uma avaliação subjetiva do autor sobre o filme (o enredo “não atrai”, tem “pouca ação”, a problemática é inadequada). Essa é a diferença estrutural fundamental entre narração (fatos) e exposição argumentativa (opiniões).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de tipologia textual, busque a oposição entre o que é objetivo/observável (narração/descrição) e subjetivo/opinativo (exposição argumentativa). Verbos e tempos são pistas, mas a estrutura discursiva é determinada pelo propósito do texto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg053639