Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg053649
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Registro e Redação Parlamentar
Trecho do discurso do deputado Mário Covas, na Câmara dos Deputados, em que comunicava sua decisão de deixar o partido de cuja bancada era líder:

“Sr. Presidente, numa homenagem não apenas justa, mas absolutamente obrigatória, do ponto de vista ético, para com minha bancada, declaro que tomei a decisão de deixar o Partido do Movimento Democrático Brasileiro. Vou fazê-lo, Sr. Presidente, na pior das hipóteses no dia em que concluirmos a elaboração da Constituição. E da mesma forma falei ao Presidente, há 3 meses, numa conversa íntima que só agora torno pública. Acho que minha bancada tem o direito de saber disto com antecipação, até para que, se assim o entender e tendo em vista minha decisão, possa tomar a iniciativa de colocar no exercício da Liderança alguém mais identificado com o PMDB neste momento.”

(Deputado Mário Covas)
A observação correta sobre os componentes desse segmento de discurso de Mário Covas é:
  1. Aa utilização repetida do termo “Sr. Presidente” tem a finalidade de manter a atenção dos ouvintes;
  2. Ba frase objetiva “tomei a decisão de deixar o Partido do Movimento Democrático Brasileiro” marca uma tentativa de, por uma declaração de impacto, despertar a curiosidade da plateia sobre as palavras a serem ditas;
  3. Ca utilização da expressão “no pior das hipóteses” mostra certa disposição do orador em enfrentar a situação política que atravessava;
  4. Do segmento “se assim o entender e tendo em vista minha decisão” mostra perfeito paralelismo sintático, o que demonstra o cuidado do orador com a estrutura do discurso;
  5. Ea decisão de deixar o Partido tem sua motivação antecipada nas linhas iniciais do texto, o que contraria a pretensão de manter a atenção dos demais deputados para o que vai ser dito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a frase objetiva “tomei a decisão de deixar o Partido do Movimento Democrático Brasileiro” marca uma tentativa de, por uma declaração de impacto, despertar a curiosidade da plateia sobre as palavras a serem ditas;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Intenção comunicativa no discurso de Mário Covas

Gabarito: letra B. A frase “tomei a decisão de deixar o Partido do Movimento Democrático Brasileiro” funciona como uma declaração de impacto, pois o orador a coloca logo no início do discurso, o que, no contexto, tem o efeito de despertar a curiosidade da plateia para o que será dito em seguida. O próprio texto mostra que, após essa declaração, o deputado explica as circunstâncias e motivos, confirmando que a frase inicial é estratégica para prender a atenção. As demais alternativas ou extrapolam o que está escrito, ou contradizem a estrutura do texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Sr. Presidente, numa homenagem... declarei que tomei a decisão de deixar o Partido...”

A repetição de “Sr. Presidente” é uma formalidade de tratamento em discursos parlamentares, não tendo a finalidade específica de manter a atenção dos ouvintes – essa intenção não é mencionada nem inferida do texto. Erro: extrapolação (atribui um propósito não sustentado).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“declarei que tomei a decisão de deixar o Partido do Movimento Democrático Brasileiro.”

A frase é objetiva e impactante; ao colocá-la no início, o orador gera expectativa sobre os desdobramentos – é um recurso retórico comum para captar o interesse da plateia. O texto autoriza essa interpretação porque a declaração é seguida de explicações (sobre o momento da saída, a conversa com o Presidente, etc.), o que mostra que ela funciona como gancho.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Vou fazê-lo... na pior das hipóteses no dia em que concluirmos a elaboração da Constituição.”

“Na pior das hipóteses” indica o prazo máximo (até quando ele se compromete a permanecer), e não uma “disposição de enfrentar a situação política”. Essa leitura é uma extrapolação – o texto não sugere qualquer disposição especial do orador com essa expressão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“se assim o entender e tendo em vista minha decisão”

As duas estruturas não são paralelas sintaticamente: a primeira é uma oração subordinada condicional (“se assim o entender”), a segunda é uma locução verbal no gerúndio (“tendo em vista”). Não há paralelismo, logo a afirmação contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“a decisão de deixar o Partido tem sua motivação antecipada nas linhas iniciais... o que contraria a pretensão de manter a atenção...”

O texto não menciona nenhuma “pretensão de manter a atenção” que seria contrariada. A motivação não é explicitada nas linhas iniciais – a decisão é anunciada, mas o motivo (a divergência com o partido) só fica subentendido pelo contexto. A alternativa cria uma relação de contradição que não existe no discurso. Erro: extrapolação.

Conclusão: Apenas a alternativa B está de acordo com o que o texto permite inferir sobre a intenção comunicativa do orador. As demais ou fogem ao teor do discurso ou incorrem em erro técnico (paralelismo).

Link permanente: /questoes/fg053649