Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022

Nominalização com retomada semântica adequada

Gabarito: letra A. A única alternativa em que o substantivo (nominalização) retoma a frase anterior de forma semanticamente coerente é a letra A. Nas demais, há contradição, juízo de valor não previsto, introdução de fato novo ou mudança de sentido.

O enunciado pede que a retomada seja semanticamente adequada: o substantivo deve capturar fielmente o evento/ideia da oração precedente, sem distorção. Confira cada caso.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“O Ministro da Educação escapou por pouco de uma colisão aérea; a ocorrência lhe poderia ter sido fatal.”

• Análise: “colisão aérea” é um evento, e “ocorrência” é um substantivo genérico que designa exatamente um fato ocorrido. Não há acréscimo nem contradição; o termo retoma a colisão de modo neutro e coerente. 🎯 Pegadinha: o candidato pode achar “ocorrência” vago demais, mas a banca exige apenas adequação semântica, não especificidade exagerada. O texto sustenta plenamente a retomada.

Alternativa B — ❌ Incorreta (contradição semântica)

“Um tenista brasileiro subiu para o sétimo lugar na classificação mundial do tênis; essa involução deve servir de encorajamento...”

• Análise: “subir para o sétimo lugar” significa melhora (evolução). “Involução” significa regressão, retrocesso. O substantivo contradiz o sentido da frase anterior → erro de contradição semântica.

Alternativa C — ❌ Incorreta (juízo de valor não previsto)

“Um automóvel explodiu num dos quarteirões muçulmanos de Beirute; a desgraça fez 30 vítimas.”

• Análise: “explodiu” é um fato objetivo; “desgraça” é uma avaliação subjetiva (juízo de valor). A nominalização adequada seria “a explosão”, que retomaria o evento neutro. O texto original não autoriza o julgamento implícito em “desgraça” → erro de opinião embutida / extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta (introdução de fato novo)

“A fuselagem do Boeing japonês acidentado já teria apresentado fissuras; o acidente já teria sido denunciado por alguns especialistas.”

• Análise: a primeira frase fala de fissuras na fuselagem; não afirma que houve um acidente. “O acidente” é um evento novo, não presente na oração anterior. A retomada cria um fato que não estava no texto → erro de extrapolação / introdução de elemento ausente.

Alternativa E — ❌ Incorreta (mudança de sentido)

“A França protegerá pela força suas pesquisas nucleares na Polinésia; a coação foi contestada pelo partido comunista.”

• Análise: “proteger pela força” envolve uso de força para defesa; “coação” implica imposição, intimidação. O termo acrescenta uma conotação negativa que não está necessariamente na ação de proteger. A retomada desvirtua o sentido original → erro de troca de conceito / alteração de sentido.

Conclusão: Apenas a letra A preserva a equivalência semântica entre a frase e o substantivo que a retoma. Gabarito: letra A.