Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Controle de Constitucionalidade — FGV 2022

Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade
Código
fg053860
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Direito Constitucional, Administrativo, Eleitoral e Processo Legislativo
Um grupo de estudantes se reuniu para debater as características essenciais do denominado “estado de coisas inconstitucional”. Ao final de suas reflexões, concluiu que situação dessa natureza: (I) é caracterizada pela presença de uma inconstitucionalidade material decorrente da afronta a regras; (II) está sempre associada a um facere estatal; e (III) tem sido identificada nas corruptelas ao princípio democrático nas relações entre as estruturas estatais de poder.


À luz dos contornos essenciais do “estado de coisas inconstitucional”, em relação às conclusões do grupo de estudantes é correto afirmar que
  1. Atodas estão certas.
  2. Btodas estão erradas.
  3. Capenas as conclusões I e II estão certas.
  4. Dapenas a conclusão III está certa.
  5. Eapenas a conclusão II está certa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — todas estão erradas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estado de Coisas Inconstitucional

Gabarito: letra B (todas as conclusões estão erradas). O "estado de coisas inconstitucional" (ECI) é uma situação de violação massiva, sistêmica e generalizada de direitos fundamentais, decorrente de falhas estruturais do Estado, que demanda atuação coordenada dos Poderes. Nenhuma das três conclusões do grupo de estudantes corresponde ao conceito reconhecido pelo STF.

O ECI foi adotado pelo Supremo Tribunal Federal na ADPF 347 (sistema prisional) e posteriormente em outros contextos (saúde, educação). Caracteriza-se por: (a) violação generalizada de direitos fundamentais; (b) inércia ou atuação insuficiente reiterada dos poderes públicos; (c) necessidade de soluções estruturais e diálogo institucional. Não se confunde com a simples inconstitucionalidade de uma norma (controle de constitucionalidade tradicional) e não se limita a ações estatais (facere), abrangendo também omissões.

Conclusão I — ❌ Errada

Afirma que o ECI é caracterizado por inconstitucionalidade material decorrente de afronta a regras. Na verdade, o ECI não exige a identificação de uma norma específica violada; trata-se de um quadro fático-jurídico de violações sistêmicas que transcendem a mera ilegalidade de regras isoladas. A declaração do ECI tem caráter diagnóstico e estrutural, não se limitando a uma inconstitucionalidade material pontual.

Conclusão II — ❌ Errada

Diz que está sempre associada a um facere estatal (ação positiva). O ECI frequentemente decorre de omissões reiteradas do Estado (não fazer), como a falta de investimento em presídios, saúde, educação, etc. Tanto ações quanto omissões podem dar causa ao ECI. Portanto, a afirmação é falsa ao restringir a um facere.

Conclusão III — ❌ Errada

Afirma que o ECI tem sido identificado em corruptelas ao princípio democrático nas relações entre estruturas estatais. No direito brasileiro, o ECI foi aplicado a violações de direitos fundamentais em políticas públicas (sistema prisional, orçamento da saúde), não a questões de corrupção ou desrespeito ao princípio democrático entre Poderes. A expressão "corruptelas" não se relaciona com o conceito de ECI.

Conclusão: as três afirmações são falsas. Assim, o gabarito é a letra B (todas estão erradas).

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fg053860