Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual do Trabalho — Dissídio individual — FGV 2022

Direito Processual do TrabalhoDissídio individual
Código
fg054038
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Direito do Trabalho e Direito Previdenciário
Constantino ajuizou reclamação contra o seu ex-empregador requerendo o pagamento de horas extras e diferença salarial em razão de desvio funcional. A empresa foi citada, apresentou defesa com documentos e, no dia da audiência designada, se fez representar por Benício, um empregado terceirizado da área de vigilância que começou a trabalhar nas instalações do réu após a saída de Constantino. O autor se insurgiu contra esta situação, requerendo a aplicação da revelia ou, no mínimo, da confissão.Considerando os fatos descritos e a previsão contida na CLT, assinale a afirmativa correta.
  1. ANa Justiça do Trabalho o preposto precisa ser empregado da empresa, daí porque irregular a situação.
  2. BNenhuma irregularidade há no fato de o preposto ser empregado de uma terceirizada, devendo a audiência prosseguir normalmente.
  3. CA CLT é omissa a respeito, cabendo ao juiz decidir, mas se entender pela irregularidade deverá conceder prazo para sanar o vício.
  4. DO preposto poderá ser um terceirizado, desde que tenha vivenciado os fatos sobre os quais irá depor.
  5. EDesnecessário que o preposto seja empregado, mas precisa ser contemporâneo ao reclamante na empresa para que as suas declarações sejam aceitas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Nenhuma irregularidade há no fato de o preposto ser empregado de uma terceirizada, devendo a audiência prosseguir normalmente.

Link permanente: /questoes/fg054038