Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas — Tribunal de Contas da União — FGV 2022

Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de ContasTribunal de Contas da União
Código
fg054997
Banca
FGV
Órgão
TCE-TO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Assistente de Controle Externo
O Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, ao julgar as contas de determinado ordenador de despesas, concluiu que caso fortuito, comprovadamente alheio à vontade do responsável, tornou impossível o julgamento de mérito.Nesse caso, o Tribunal deve considerar as contas:
  1. Airregulares;
  2. Biliquidáveis;
  3. Cnão apresentadas;
  4. Dregulares com ressalva;
  5. Eirregulares com a qualificação do fortuito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — iliquidáveis;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Julgamento de Contas pelos Tribunais de Contas

Gabarito: letra B (iliquidáveis). Quando o caso fortuito, comprovadamente alheio à vontade do responsável, torna impossível o julgamento de mérito, o Tribunal de Contas deve considerar as contas como iliquidáveis, conforme a legislação aplicável (Lei Orgânica do TCU e normas estaduais correlatas).

O julgamento de contas pode resultar em: regulares, regulares com ressalva, irregulares, iliquidáveis ou não apresentadas. A impossibilidade de julgar o mérito por caso fortuito leva à iliquidabilidade, pois não há elementos para formar convicção.

Resultado do Julgamento

Descrição

Aplicabilidade ao Caso

Regulares

Contas em conformidade com a lei

Não se aplica (mérito impossibilitado)

Regulares com ressalva

Falhas formais que não afetam o mérito

Não se aplica (mérito não analisado)

Irregulares

Débito ou infração, com julgamento de mérito

Não se aplica (mérito impossibilitado)

Iliquidáveis

Impossibilidade de julgamento por motivo alheio à vontade do responsável

Aplica-se (caso fortuito comprovado)

Não apresentadas

Omissão no dever de prestar contas

Não se aplica (contas foram apresentadas)

Julgamento de contas
  • 1Mérito possível
    • Regulares
    • Regulares com ressalva
    • Irregulares
  • 2Mérito impossível
    • Contas não apresentadas (omissão)
    • Iliquidáveis (caso fortuito)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

As contas irregulares são aquelas em que há débito ou infração, com possibilidade de julgamento de mérito. Aqui o mérito foi impossibilitado.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Perfeita. A iliquidabilidade é a hipótese de impossibilidade de julgamento por motivo alheio à vontade do responsável.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Contas não apresentadas referem-se à omissão no dever de prestar contas. No caso, as contas foram apresentadas, mas não foi possível julgar o mérito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Regulares com ressalva ocorrem quando há falhas formais que não afetam o mérito. Aqui o mérito não foi analisado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não existe a qualificação do fortuito como "irregulares com qualificação". O fortuito, quando comprovado, leva à iliquidabilidade, não a uma irregularidade qualificada.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg054997