O objetivo do auditor é definir e executar procedimentos de auditoria que permitam a ele conseguir evidência de auditoria apropriada e suficiente que lhe possibilite obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião.Nesse sentido, a confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela fonte, por sua natureza e é mais confiável quando obtida:
Ade fontes independentes externas à entidade e confirmada em documento eletrônico ou em papel;
Bpor meio da indagação a respeito da aplicação de controle, em vez da observação da aplicação de controle;
Cpela representação formal, pois fornece evidência de auditoria apropriada e suficiente;
Dpela cópia de um documento fiscal obtida por intermédio de fontes internas da empresa do que diretamente pelo auditor;
Epor meio da indagação a respeito da contagem de estoques, em vez da observação do auditor da contagem do estoque pelo pessoal da entidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — de fontes independentes externas à entidade e confirmada em documento eletrônico ou em papel;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidência de Auditoria – Confiabilidade
Gabarito: letra A. A confiabilidade da evidência de auditoria é maior quando obtida de fonte externa independente e documentada em papel ou meio eletrônico, conforme os princípios gerais de auditoria (NBC TA 500 e NBC TA 505).
A banca testa o conhecimento sobre os fatores que aumentam a confiabilidade da evidência, de acordo com as normas de auditoria. As alternativas B, C, D e E apresentam situações em que a evidência é menos confiável, seja por depender de fonte interna, por ser obtida indiretamente ou por ser mera representação formal.
Confiabilidade da evidência
1Mais confiável
Fonte externa independente
Documentada (papel/eletrônico)
Obtida diretamente pelo auditor
Observação direta
2Menos confiável
Fonte interna
Indagação (sem observação)
Representação formal da administração
Cópia obtida indiretamente
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A evidência é mais confiável quando: (1) provém de fontes independentes externas à entidade, e (2) está materializada em documento (papel ou eletrônico). Esses dois critérios combinados fornecem alto grau de confiabilidade, conforme as normas de auditoria.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Indagar sobre a aplicação de um controle é menos confiável do que observar diretamente a sua aplicação. A observação proporciona evidência visual e em tempo real, enquanto a indagação é uma afirmação que pode não ser corroborada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Representações formais (declarações da administração) não são, por si só, suficientes para fornecer evidência apropriada e suficiente. Elas precisam ser corroboradas por outras fontes, pois são evidência interna e podem conter viés.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Cópia de documento fiscal obtida internamente é menos confiável do que a obtida diretamente pelo auditor junto à fonte externa. A evidência obtida diretamente pelo auditor reduz o risco de adulteração ou omissão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Indagar sobre a contagem de estoques é menos confiável do que observar pessoalmente a contagem. A observação direta permite ao auditor verificar a existência física e a precisão do processo, enquanto a indagação depende da informação prestada por terceiros.