Uma equipe de auditoria foi estabelecida para realizar um trabalho de asseguração sobre as demonstrações contábeis de uma instituição pública referentes a 31/12/2021.Em relação às características e aos procedimentos para a determinação da materialidade, é correto afirmar que:
Aa determinação da materialidade pela equipe de auditoria deve seguir parâmetros objetivos estabelecidos de acordo com os requisitos do relatório financeiro aplicável;
Bcaso a equipe identifique que, no contexto da auditoria, existem fatores de risco significativos e a estrutura de controle correspondente é ineficaz, deve diminuir o nível da materialidade;
Ca materialidade de execução é definida para que seja diminuída a probabilidade de que as distorções detectadas e não corrigidas, em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações financeiras como um todo;
Da determinação do Limite para Acumulação de Distorções (LAD) pela equipe de auditoria indica o valor a partir do qual as distorções identificadas não serão acumuladas, porque, individualmente ou em conjunto, não são relevantes para as demonstrações financeiras;
Ea equipe de auditoria deve definir, no plano de auditoria, a materialidade de planejamento para as demonstrações financeiras como um todo, a fim de reduzir a um nível adequadamente baixo a probabilidade de que distorções não corrigidas ou não detectadas, em conjunto, excedam esse valor.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — caso a equipe identifique que, no contexto da auditoria, existem fatores de risco significativos e a estrutura de controle correspondente é ineficaz, deve diminuir o nível da materialidade;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Materialidade na Auditoria
Gabarito: letra B. Em auditoria, a materialidade de execução (ou de desempenho) é ajustada para baixo quando há fatores de risco significativos e controle interno ineficaz, com o objetivo de reduzir a probabilidade de que distorções não corrigidas e não detectadas, em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações como um todo (NBC TA 320 – Materialidade no Planejamento e na Execução da Auditoria).
A banca testa o conhecimento dos conceitos de materialidade de planejamento, materialidade de execução e limites para acumulação de distorções. A pegadinha principal está em confundir a finalidade da materialidade de planejamento com a de execução e em inverter definições.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a materialidade deve seguir "parâmetros objetivos estabelecidos de acordo com os requisitos do relatório financeiro aplicável". A NBC TA 320, no entanto, destaca que a determinação da materialidade envolve julgamento profissional do auditor (item 4). Embora a estrutura de relatórios financeiros forneça referencial, a decisão não se baseia apenas em parâmetros objetivos, mas também em fatores qualitativos e nas circunstâncias específicas. Portanto, a alternativa é incorreta.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Quando a equipe identifica riscos significativos e estrutura de controle ineficaz, o risco de distorção relevante é maior. Para compensar, o auditor deve diminuir o nível da materialidade (especificamente a materialidade de execução), conforme previsto na NBC TA 320 (item 11 e A13). Isso reduz a probabilidade de que distorções totais ultrapassem a materialidade geral. A alternativa está correta e alinhada com o conceito de materialidade de desempenho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A definição de materialidade de execução (ou de desempenho) na NBC TA 320 (R1) abrange distorções não corrigidas e não detectadas (item 9(a)). A alternativa menciona apenas "distorções detectadas e não corrigidas", omitindo as não detectadas. Essa omissão altera o sentido correto, pois o objetivo é reduzir o risco de agregação de ambos os tipos. Portanto, incorreta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O Limite para Acumulação de Distorções (LAD) – na prática associado à materialidade de execução – indica o valor abaixo do qual distorções são consideradas claramente triviais e não são acumuladas para avaliação. A alternativa afirma o contrário: que a partir do LAD as distorções não serão acumuladas, o que inverte a lógica. Além disso, o LAD é utilizado para acumular distorções que, individualmente ou em conjunto, podem ser relevantes; valores abaixo do LAD são desprezíveis. Logo, incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A materialidade de planejamento (materialidade para as demonstrações como um todo) é definida na estratégia global, mas seu objetivo não é diretamente reduzir a probabilidade de distorções excederem esse valor. Essa redução é função da materialidade de execução (item 11 da NBC TA 320). A alternativa atribui à materialidade de planejamento uma finalidade que é própria da materialidade de desempenho. Incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca os papéis da materialidade de planejamento e de execução. Na alternativa C, omite as distorções não detectadas; na E, atribui à materialidade de planejamento o objetivo que é da de execução; na D, inverte o sentido do LAD. Fique atento à definição exata de cada conceito.
Conclusão: A única alternativa que reflete corretamente as disposições da NBC TA 320 é a letra B, que trata da redução da materialidade diante de riscos elevados.