Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg055379
Banca
FGV
Órgão
TCU
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor Federal de Controle Externo
“Acabo de ler o trecho a seguir num livro de História: ‘Os cristãos tinham uma moral, mas os pagãos, não’. Ah! Senhor autor desta obra: onde o senhor aprendeu essa tolice? O que dizer da moral de Sócrates, de Cícero, de Marco Antônio e de tantos outros? Leitor: reflita e tire suas conclusões.”A afirmativa inadequada sobre esse depoimento a respeito da leitura de uma obra histórica é:
Ao argumentador do texto mostra sua presença desde a primeira linha por meio da desinência verbal da forma “acabo”;
Bo adversário argumentativo que o argumentador deseja refutar está identificado pela expressão “Senhor autor desta obra”;
Ca palavra “tolice” serve de qualificação da tese adversária;
Do leitor, que é visto como árbitro do debate, é invocado na última frase do texto;
Eo argumentador julga a tese apresentada, mas não expõe argumentos que a contradigam.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o argumentador julga a tese apresentada, mas não expõe argumentos que a contradigam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do depoimento sobre a moral dos pagãos
Gabarito: Letra E. A única afirmativa inadequada é a E, pois o argumentador expõe sim argumentos que contradizem a tese adversária, como se vê no trecho: “O que dizer da moral de Sócrates, de Cícero, de Marco Antônio e de tantos outros?”.
Alternativa A — ✅ Correta
A forma verbal “acabo” (1ª pessoa do singular) marca a presença do argumentador desde o início. O texto comprova: “Acabo de ler o trecho...”.
Alternativa B — ✅ Correta
A expressão “Senhor autor desta obra” identifica o adversário, o historiador cuja tese será refutada.
Alternativa C — ✅ Correta
“Tolice” qualifica a tese do historiador como algo sem valor, expressando juízo negativo.
Alternativa D — ✅ Correta
A última frase “Leitor: reflita e tire suas conclusões” invoca o leitor como árbitro do debate.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
Afirma que o argumentador “não expõe argumentos que a contradigam”. No entanto, ele imediatamente pergunta: “O que dizer da moral de Sócrates, de Cícero, de Marco Antônio e de tantos outros?” — esses exemplos contradizem a afirmação de que os pagãos não tinham moral. Logo, a alternativa é falsa.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode achar que a pergunta retórica não constitui argumento, mas ela é um contra-argumento implícito que lista figuras históricas pagãs reconhecidamente morais.
Conclusão: A alternativa E contraria o texto, que sim expõe argumentos refutatórios. Portanto, é a única inadequada.