Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg055381
Banca
FGV
Órgão
TCU
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor Federal de Controle Externo
Muitas vezes, quando raciocinamos, cometemos erros, as chamadas falácias argumentativas, que podem ser produzidas a partir de premissas ou proposições falsas, conclusões inadequadas ou falhas lógicas.Em todos os textos abaixo ocorrem falácias; o texto em que essa falácia está identificada de forma INCORRETA é:
  1. A“Não há dúvida de que os mais jovens não respeitam, atualmente, os mais velhos como deveriam; hoje mesmo observei um grupo de rapazes e moças que empurravam pessoas de mais idade para que pudessem entrar antes na sala de projeção” / trata-se de uma generalização exagerada, pois se fundamenta em um só caso de experiência pessoal;
  2. B“Esta semana o presidente da empresa recebeu ataques que o acusavam de mau administrador e corrupto; na verdade, porém, esses ataques partiam daqueles que foram derrotados na assembleia de acionistas e não se haviam conformado com a derrota” / trata-se da tentativa de evitar a discussão central da acusação, desviando o foco para as pessoas responsáveis pelos ataques;
  3. C“Os restaurantes nas pequenas cidades turísticas estão passando grandes dificuldades, pois o número de clientes diminuiu bastante, o preço dos alimentos subiu exageradamente, os salários dos funcionários recebem aumentos constantes... em poucas palavras: ou as prefeituras desses locais criam mecanismos de ajuda ou os estabelecimentos fecham as portas” / trata-se de um raciocínio que só enxerga soluções extremadas, sem considerar possibilidades intermediárias;
  4. D“Segundo as notícias, mais de três quartos da população daquele país passa fome; mas, como esse mal ainda não atinge a população como um todo, não devemos classificar o país como pobre” / trata-se de uma conclusão inadequada, pois não se segue às premissas ou proposições de que parte;
  5. E“O funcionário Ricardo é o melhor candidato a chefe de seção porque de todos os que se apresentaram para a votação é claramente o mais adequado” / trata-se de algo que ocorre quando, no curso de uma argumentação, se dá algo por certo, sem necessidade de demonstração.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — “O funcionário Ricardo é o melhor candidato a chefe de seção porque de todos os que se apresentaram para a votação é claramente o mais adequado” / trata-se de algo que ocorre quando, no curso de uma argumentação, se dá algo por certo, sem necessidade de demonstração.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de falácias argumentativas

Gabarito: Letra E. A única alternativa em que a identificação da falácia está INCORRETA é a E, pois o texto comete petição de princípio (circularidade: "melhor candidato" = "mais adequado"), mas a descrição é genérica demais para caracterizar esse erro lógico específico. As demais alternativas relacionam corretamente texto e falácia.

Alternativa A — ✅ Correta

A generalização apressada (hasty generalization) está corretamente identificada: a conclusão sobre todos os jovens baseia-se em um único caso observado.

"hoje mesmo observei um grupo de rapazes e moças que empurravam pessoas de mais idade"

Alternativa B — ✅ Correta

A descrição de desvio de foco para as pessoas (ad hominem) é pertinente: em vez de rebater as acusações, ataca-se a origem dos ataques.

"esses ataques partiam daqueles que foram derrotados na assembleia"

Alternativa C — ✅ Correta

O falso dilema (soluções extremadas) está bem caracterizado: apresenta apenas duas opções (ajuda ou fechamento), ignorando alternativas intermediárias.

Alternativa D — ✅ Correta

O non sequitur (conclusão que não decorre das premissas) é adequado: de "mais de três quartos passa fome" não se segue que o país não deva ser classificado como pobre.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A descrição "dar algo por certo sem demonstração" é uma definição muito ampla de petição de princípio, mas o texto comete circularidade: a conclusão ("melhor candidato") é praticamente a mesma da premissa ("mais adequado"). A descrição não capta a equivalência exata entre os termos, que é o cerne da falácia. Portanto, a identificação está incorreta.

"O funcionário Ricardo é o melhor candidato (...) porque (...) é claramente o mais adequado"

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg055381