Questão de Direito Processual Penal — Ônus da prova — FGV 2022
Direito Processual Penal›Ônus da prova
Código
fg055435
Banca
FGV
Órgão
TJ-AP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Juiz de Direito Substituto
O Superior Tribunal de Justiça tem entendido, quanto ao ingresso forçado em domicílio, que não é suficiente apenas a ocorrência de crime permanente, sendo necessárias fundadas razões de que um delito está sendo cometido, para assim justificar a entrada na residência do agente, ou, ainda, a autorização para que os policiais entrem no domicílio.Segundo a nova orientação jurisprudencial, a comprovação dessa autorização, com prova da voluntariedade do consentimento, constitui:
Ainteresse processual do acusado;
Binteresse processual da acusação;
Cfaculdade da acusação;
Dfaculdade do acusado;
Eônus da acusação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — ônus da acusação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ingresso forçado em domicílio e ônus da prova
Gabarito: letra E. A comprovação da autorização voluntária para ingresso em domicílio, segundo a nova orientação jurisprudencial do STJ (alinhada ao Tema 280 do STF), constitui ônus da acusação. Cabe ao Ministério Público demonstrar a validade do consentimento e a existência de fundadas razões para a entrada, sob pena de ilicitude das provas obtidas.
A Constituição Federal, em seu art. 5º, XI, assegura a inviolabilidade do domicílio, salvo em caso de flagrante delito ou determinação judicial. A jurisprudência, consolidada no Tema 280 do STF, exige que, mesmo em situação de flagrante, a entrada sem mandado seja amparada por fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori. O ônus de provar a regularidade da ação policial recai sobre a acusação, que é a parte interessada em utilizar a prova obtida.
Tese de Repercussão Geral 280 do STF:
A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados.
Ingresso forçado em domicílio
1Fundamento constitucional (art. 5º, XI)
Inviolabilidade do domicílio
Exceções
Flagrante delito
Determinação judicial
2Requisitos jurisprudenciais (Tema 280 STF)
Fundadas razões de flagrante
Justificativa a posteriori
3Ônus da prova
Acusação (Ministério Público)
Comprovar voluntariedade do consentimento
Demonstrar fundadas razões
Acusado
Não possui ônus de provar validade
Pode questionar legalidade
4Consequência da ausência de prova
Ilícitas as provas obtidas
Nulidade dos atos praticados
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Interesse processual do acusado" – O acusado não possui o ônus de provar a validade do consentimento; ele pode, no máximo, questionar a legalidade. O interesse processual é condição da ação, não se confunde com o ônus probatório.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Interesse processual da acusação" – Embora a acusação tenha interesse na admissão da prova, o termo técnico adequado é ônus, e não interesse processual. O interesse processual é pressuposto para o exercício da ação, não para a produção probatória.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Faculdade da acusação" – Não se trata de faculdade (opção discricionária). A acusação tem o dever de demonstrar a legalidade da entrada; se não o fizer, a prova será ilícita, com consequências processuais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Faculdade do acusado" – O acusado não possui a faculdade de provar o consentimento; seu direito é de defesa, podendo impugnar a prova, mas o ônus é exclusivo da acusação.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Ônus da acusação" – Correta. A acusação tem o ônus de comprovar a voluntariedade do consentimento e a existência de fundadas razões para o ingresso forçado. Essa posição decorre do princípio da presunção de inocência e da necessidade de proteção da inviolabilidade domiciliar. O Tema 280 do STF e a jurisprudência do STJ (REsp 1.630.097/SC) firmaram que a validade do ingreso depende de prova robusta pela acusação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir "interesse processual" com "ônus probatório". Lembre-se: interesse processual é uma das condições da ação; ônus da prova é o encargo de demonstrar um fato. No caso da legalidade da busca domiciliar, o encargo é da acusação, não mera faculdade ou interesse.
Macete por contagem de letras para diferenciar provas ilegais: prova ILÍCITA (8 letras) é a obtida com violação a norma de Direito MATERIAL (8 letras); prova ILEGÍTIMA (10 letras) é a que viola norma de Direito PROCESSUAL (10 letras).
— Provas ilícitas x provas ilegítimas (prova ilegal)