Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fg056638
Banca
FGV
Órgão
TJ-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Contador - Distribuidor
Texto 3
Observe o seguinte texto argumentativo, produzido por um
leitor de um jornal francês a respeito da visita do Papa ao país:
“Eu me indigno que se possa lançar a ideia de que só os católicos
paguem taxas pela visita do Papa. Já se viu que as famílias sem
filhos se recusem a pagar impostos pela educação nacional, ou
as pessoas que não possuem carros deixar de pagar pela
manutenção das estradas nacionais?”
No texto 3, o argumento utilizado na defesa da tese, é:
Ao peso da autoridade papal;
Bo grande número de católicos;
Co valor da religião na sociedade;
Da analogia com outras situações;
Ea racionalidade do ato de pagar a taxa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a analogia com outras situações;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do argumento no Texto 3
Gabarito: letra D. O autor utiliza uma analogia para defender que não faz sentido cobrar taxa apenas dos católicos pela visita do Papa, comparando com situações em que todos pagam impostos mesmo sem usufruir diretamente (educação sem filhos, estradas sem carro). Essa comparação é o núcleo argumentativo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece alternativas que parecem possíveis (autoridade, número, valor, racionalidade) mas não são o recurso usado. A chave é perceber que as perguntas retóricas comparam situações diferentes: isso é analogia.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Eu me indigno que se possa lançar a ideia de que só os católicos paguem taxas pela visita do Papa."
O texto não invoca a autoridade do Papa como argumento; ao contrário, critica a discriminação. A alternativa extrapola ao atribuir um peso de autoridade que não está no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não menciona quantidade de católicos, apenas questiona a exclusividade. Fora do escopo textual.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O valor da religião na sociedade não é citado. A indignação é contra a cobrança seletiva, não contra ou a favor da religião. Extrapolação.
Alternativa D — ✅ Correta
"Já se viu que as famílias sem filhos se recusem a pagar impostos pela educação nacional, ou as pessoas que não possuem carros deixar de pagar pela manutenção das estradas nacionais?"
O autor estabelece analogia com outras situações tributárias universais. Esse é exatamente o recurso argumentativo usado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora o ato de pagar taxa seja mencionado, a ênfase não está na racionalidade desse ato, mas na comparação com outras taxas. A alternativa troca o conceito de analogia por racionalidade.
Conclusão: O gabarito é letra D, pois o argumento central é a analogia com outras situações. As demais alternativas não encontram respaldo no texto.