Slogan político e o problema argumentativo
Gabarito: letra D. O slogan "Ou eu ou o caos!" comete a falácia do falso dilema (ou falsa dicotomia), ao apresentar uma oposição inválida entre o candidato e o caos, como se só existissem essas duas possibilidades. Trata-se de um erro lógico de argumentação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Ou eu ou o caos!"
A oposição entre "eu" (o candidato) e "caos" é inválida porque não há nexo lógico que obrigue a escolha apenas entre essas duas opções. O candidato cria uma falsa alternativa, ignorando outras possibilidades (outros candidatos, outras formas de evitar o caos, etc.). Esse é o problema argumentativo central.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Incluir uma mensagem negativa ("caos") não é, por si só, um problema argumentativo. A palavra "caos" é carregada de conotação negativa, mas a falha principal não é o tom negativo, e sim a estrutura lógica falsa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Apelar para a pressão psicológica pode ser uma consequência do uso do slogan, mas não é o problema argumentativo específico apontado. A questão pede o vício na construção da argumentação, que é a oposição inválida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há ataque direto a adversários no slogan. A palavra "caos" refere-se a uma situação, não a pessoas. Portanto, não se aplica.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Caos" é uma palavra abstrata, mas a abstração não é o problema argumentativo em si. O problema é a relação lógica entre os termos, não a natureza abstrata de um deles.
Conclusão: A banca cobra a identificação da falácia do falso dilema, que é um erro argumentativo clássico. A alternativa D descreve exatamente essa falha: apresentar uma oposição inválida.