A frase abaixo em que a substituição de uma oração reduzida por uma oração desenvolvida de mesmo significado foi feita de forma adequada, é:
AÉ raro alguém ouvir aquilo que não quer ouvir / que alguém ouvisse aquilo;
BGraças a Deus o sol já se pôs e não tenho mais de sair para aproveitá-lo / para o seu aproveitamento;
CNunca foi fácil discutirem-se os projetos / a discussão dos projetos;
DNão é preciso muito para ser um produtor de coelhos / para que se seja um produtor de coelhos;
ESaímos sempre às 7 horas, para aproveitarmos melhor o tempo / para que aproveitássemos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Não é preciso muito para ser um produtor de coelhos / para que se seja um produtor de coelhos;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de oração reduzida por desenvolvida
Gabarito: letra D. A única substituição que mantém o significado e a estrutura de oração (reduzida → desenvolvida) é a da alternativa D, onde "para ser" (infinitivo) é corretamente substituído por "para que se seja" (desenvolvida com conjunção e verbo finito no presente do subjuntivo, mantendo o sentido final e o sujeito genérico). As demais alternativas ou alteram o tempo verbal (A, E), ou trocam a oração por um sintagma nominal (B, C), ou omitem termos essenciais (A).
Alternativa A — ❌ Incorreta
A substituição de "alguém ouvir" por "que alguém ouvisse" altera o tempo (presente → pretérito imperfeito do subjuntivo) e omite o complemento "aquilo que não quer ouvir". Não há equivalência de significado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"para aproveitá-lo" é uma oração reduzida de infinitivo com valor final. A substituição "para o seu aproveitamento" é um sintagma preposicionado (substantivo), não uma oração desenvolvida. A estrutura sintática é diferente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"discutirem-se os projetos" é oração reduzida de infinitivo (sujeito paciente). "A discussão dos projetos" é sintagma nominal. Não se trata de oração desenvolvida, logo a substituição não é adequada.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"para ser um produtor de coelhos" (reduzida de infinitivo) → "para que se seja um produtor de coelhos" (desenvolvida com conjunção final + verbo no presente do subjuntivo). Mantém o sentido final, o sujeito genérico ("se") e o tempo (presente). Substituição perfeita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"para aproveitarmos" (infinitivo pessoal, 1ª pessoa do plural) expressa finalidade no presente. "para que aproveitássemos" (pretérito imperfeito do subjuntivo) desloca a ação para o passado ou hipótese, alterando o tempo. Inadequada.
Conclusão: Apenas a alternativa D respeita as condições de equivalência semântica e manutenção da estrutura oracional.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.