Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg056657
Banca
FGV
Órgão
TJ-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Contador - Distribuidor
“Você é um vagabundo, pois seus amigos são todos vagabundos!” Sobre os elementos componentes desse pequeno texto argumentativo, a opção que traz uma afirmação correta, é:
  1. Ao argumento apresentado pelo locutor é de base racional e lógica, sem dar chance de refutação ao interlocutor;
  2. Bo locutor e o interlocutor são identificados no texto;
  3. Ca conclusão desse texto é que o interlocutor deve procurar melhorar a qualidade de suas companhias;
  4. Duma refutação eficiente a esse texto é “meus amigos não são vagabundos”;
  5. Eo locutor se posiciona como pessoa de autoridade semelhante à do interlocutor.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a conclusão desse texto é que o interlocutor deve procurar melhorar a qualidade de suas companhias;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão: argumento "Você é um vagabundo, pois seus amigos são todos vagabundos!"

Gabarito: letra C. A conclusão implícita do texto é que o interlocutor deve melhorar a qualidade de suas companhias, pois o argumento (falacioso) parte da premissa de que os amigos são vagabundos para acusar o interlocutor; a intenção persuasiva é levar o interlocutor a mudar de círculo social.

Desenvolvimento

O texto é um curto argumento em que a primeira oração ("Você é um vagabundo") é a conclusão, e a segunda ("pois seus amigos são todos vagabundos") é a premissa. O conectivo "pois" introduz uma justificativa. No entanto, o raciocínio é falacioso (guilt by association). A banca considera que, em um texto argumentativo, a conclusão pode ser implícita – aqui, o que se pretende é que o interlocutor reflita sobre suas companhias e as melhore.

Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta. O argumento não é racional nem lógico; comete a falácia de associar a qualidade dos amigos à do interlocutor. Além disso, o interlocutor pode refutar negando a premissa ou apontando a falácia.

Alternativa B — ❌ Incorreta. O interlocutor é identificado pelo pronome "você", mas o locutor (quem fala) não é nomeado nem descrito, apenas implícito.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO. Embora a conclusão explícita seja "Você é um vagabundo", a intenção argumentativa é levar o interlocutor a abandonar as más companhias. Logo, a conclusão do texto (o que se quer convencer) é a necessidade de melhorar os amigos. Essa é a leitura que a banca adota.

Alternativa D — ❌ Incorreta. Dizer "meus amigos não são vagabundos" é apenas negar a premissa, mas não refuta o argumento de forma eficiente, pois não ataca o nexo lógico (a falácia). Uma refutação eficiente seria: "O fato de meus amigos serem vagabundos não me torna vagabundo".

Alternativa E — ❌ Incorreta. Não há qualquer indicação de que o locutor se apresente como autoridade; o texto não sugere hierarquia ou poder.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente um elemento do texto (a conclusão implícita) é a letra C.

Link permanente: /questoes/fg056657