Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg056728
Banca
FGV
Órgão
TJ-TO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Apoio Judiciário e Administrativo

Texto 2

Sonho, memória e o reencontro de Freud com o cérebro (fragmento adaptado)

“Para que serve sonhar? No início do século XX esta pergunta ancestral pareceu subitamente ao alcance da Razão, com a publicação de ‘A interpretação dos sonhos’. Neste livro Freud fundou uma nova e ambiciosa psicologia, repleta de novas ideias sobre a mente humana e seus sonhos. A despeito do impacto profundo destas ideias na sociedade ocidental, sua formulação e desenvolvimento não se deram sobre uma base empírica e quantitativa, marcando um divórcio progressivo de método e discurso entre a psicanálise e a biologia. Como resultado, pouca ou nenhuma influência é atualmente atribuída a Freud no que diz respeito à investigação científica do fenômeno onírico.

O fosso não poderia ser mais profundo. Predomina nas ciências exatas a noção de que a contribuição da psicanálise para o entendimento dos sonhos resume-se a um amontoado de observações isoladas, teorias não testáveis, imperativos ideológicos e argumentos de autoridade. Por outro lado, as diferentes vertentes da psicanálise ocupam-se pouco ou nada do estudo experimental e quantitativo dos sonhos, voltando-se exclusivamente para os símbolos e jamais para seu substrato material, o sistema nervoso.

Na contramão deste divórcio, pretendo aqui demonstrar que os avanços da psicologia experimental e da neurociência convergiram nos últimos anos para dois importantes insights psicanalíticos. O primeiro consiste na observação concreta de que os sonhos, muito frequentemente, contêm elementos da experiência do dia anterior, denominados ‘restos do dia’. O segundo é o reconhecimento de que estes ‘restos’ incluem atividades mnemônicas e cognitivas da vigília, persistindo nos sonhos na medida de sua importância para o sonhador. Assim, ainda que de maneira difusa, a psicanálise prevê que a consolidação de memórias e o aprendizado sejam importantes funções oníricas. [...]”

(Sidarta Ribeiro. Disponível em: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1516-44462003000600013&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 02/04/2022)

“A despeito do impacto profundo destas ideias na sociedade ocidental, sua formulação e desenvolvimento não se deram sobre uma base empírica e quantitativa, marcando um divórcio progressivo de método e discurso entre a psicanálise e a biologia.”

Com base nessa passagem, retirada do primeiro parágrafo do texto 2, é possível inferir a seguinte informação implícita:
  1. Aas ideias de Freud não tiveram um impacto tão profundo no desenvolvimento da teoria psicanalítica quanto algumas pessoas supõem;
  2. Ba sociedade ocidental não teve acesso às inovações trazidas pela obra “A interpretação dos sonhos”;
  3. Ca biologia se baseia em métodos empíricos e quantitativos;
  4. Da teoria psicanalítica e a biologia são mutuamente incompatíveis;
  5. Eo divórcio entre a psicanálise e a biologia ocorreu de forma gradual.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a biologia se baseia em métodos empíricos e quantitativos;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência a partir do trecho sobre o divórcio entre psicanálise e biologia

Gabarito: letra C. A passagem afirma que a psicanálise se desenvolveu sem base empírica e quantitativa, e que isso marcou um divórcio entre ela e a biologia. A informação implícita é que a biologia, por sua vez, se baseia em métodos empíricos e quantitativos — caso contrário, não haveria contraste nem divórcio. Essa é a única inferência autorizada pelo texto.

O comando pede uma inferência (informação implícita). Portanto, a resposta NÃO pode estar literalmente dita, mas deve decorrer logicamente do que está escrito. Vamos ao teste de cada alternativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"as ideias de Freud não tiveram um impacto tão profundo no desenvolvimento da teoria psicanalítica quanto algumas pessoas supõem"

O texto afirma exatamente o contrário: "A despeito do impacto profundo destas ideias na sociedade ocidental". A alternativa contradiz o texto (erro: contradiz_texto).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"a sociedade ocidental não teve acesso às inovações trazidas pela obra ‘A interpretação dos sonhos’"

O texto não diz isso; pelo contrário, ao mencionar o "impacto profundo" na sociedade ocidental, subentende-se que a sociedade teve acesso e foi influenciada. A alternativa extrapola (erro: fora_do_escopo).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"a biologia se baseia em métodos empíricos e quantitativos"

O trecho base: "sua formulação e desenvolvimento não se deram sobre uma base empírica e quantitativa, marcando um divórcio […] entre a psicanálise e a biologia." Se o divórcio ocorre porque uma área (psicanálise) não tem base empírica/quantitativa, a outra (biologia) tem — senão não haveria contraste. É uma inferência lógica a partir do contraste estabelecido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"a teoria psicanalítica e a biologia são mutuamente incompatíveis"

O texto fala em "divórcio progressivo de método e discurso", mas isso não implica incompatibilidade total. Além disso, o restante do texto (não citado no trecho) mostra convergências posteriores. A alternativa generaliza indevidamente (erro: generalizacao).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"o divórcio entre a psicanálise e a biologia ocorreu de forma gradual"

Essa informação está explícita no trecho: "marcando um divórcio progressivo". A questão pede informação implícita, portanto a alternativa não se encaixa. Erro: troca_conceito (confunde explícito com implícito).

NÃO CAIA NESSA!

A banca colocou a opção E com uma ideia literal do texto para tentar o candidato que não atenta ao comando "implícita". Fique atento: se a informação está na superfície do texto, ela não pode ser a resposta de uma questão de inferência.

Conclusão: A única alternativa que apresenta uma conclusão necessária (mas não dita) a partir do trecho é a letra C. A biologia se apoia em métodos empíricos e quantitativos — isso é o que torna o divórcio compreensível.

Link permanente: /questoes/fg056728