Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Travessão — FGV 2022

PortuguêsTravessão
Código
fg056732
Banca
FGV
Órgão
TJ-TO
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Apoio Judiciário e Administrativo

Texto 1

Por que nós temos pesadelos?

“Essa é uma questão que ainda faz a ciência perder o sono – não há um consenso entre os pesquisadores.

Mas uma explicação recente, e intrigante, é esta: pesadelos são um treino do seu cérebro para enfrentar situações de estresse ou pavor na vida real. Um estudo suíço, de 2019, mostrou que experimentar medo em sonhos está associado a respostas mais adaptadas a sinais ameaçadores durante a vigília (o período em que você está acordado). Os pesquisadores fizeram testes em 89 voluntários e chegaram a uma conclusão surpreendente: aqueles que relataram mais medo em pesadelos costumavam acordar mais ‘valentes’. 

Pois é. Em exames com ressonância magnética, esses participantes apresentaram respostas emocionais mais brandas na ínsula, amígdala e córtex cingulado médio (áreas do cérebro associadas às emoções) quando expostos a imagens amedrontadoras.”

(Maria Clara Rossini. Disponível em: https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/ por-que-nos-temos-pesadelos. Acesso em: 01/04/2022)

“Essa é uma questão que ainda faz a ciência perder o sono – não há um consenso entre os pesquisadores.”Essa passagem, retirada do primeiro parágrafo do texto 1, contém duas partes: uma antes do travessão e uma após o travessão.Em relação à primeira parte, a segunda parte veicula ideia de:
  1. Aconsequência;
  2. Bjustificativa;
  3. Cproporção;
  4. Dcontraste;
  5. Econcessão.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — justificativa;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação semântica introduzida pelo travessão

Gabarito: letra B. A segunda parte da frase, após o travessão, expressa uma justificativa para a afirmação feita na primeira parte: a ciência "perde o sono" porque não há consenso entre os pesquisadores. O travessão funciona, nesse contexto, como um sinal de explicação/causa.

"Essa é uma questão que ainda faz a ciência perder o sono – não há um consenso entre os pesquisadores."

A primeira parte afirma que a ciência ainda não tem resposta definitiva; a segunda explica o motivo dessa dificuldade. Portanto, a ideia é de justificativa (ou causa/explicação).

Relação semântica do travessão
  • 1Justificativa (causa/explicação)
    • Antes: consequência (efeito)
    • Depois: causa (motivo)
  • 2Não é
    • Consequência (inverte a ordem)
    • Proporção (quanto mais... mais)
    • Contraste (oposição)
    • Concessão (embora/apesar de)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Consequência. A consequência seria o efeito de uma causa; aqui, o travessão introduz a causa (a falta de consenso) que leva ao efeito (a ciência perder o sono), mas a frase está organizada com a consequência antes e a causa depois. Logo, a segunda parte não é consequência, e sim justificativa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Justificativa. A segunda parte esclarece por que a ciência "perde o sono": exatamente porque não há consenso. É uma relação de causa/explicação, ou seja, justificativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Proporção. Não há qualquer ideia de proporcionalidade (ex.: "quanto mais... mais") entre as partes. A frase apenas liga um fato à sua razão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Contraste. Não há oposição ou adversidade; as partes são complementares, não contrárias. Se houvesse contraste, esperaríamos conectivos como "mas", "porém" ou "entretanto".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Concessão. Concessão expressa uma ideia de "embora", "apesar de", que quebra a expectativa. No texto, a segunda parte confirma e explica a primeira, não a relativiza.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão comum entre justificativa (causa) e consequência (efeito). A ordem dos elementos na frase pode enganar: como a consequência vem antes do travessão, o candidato pode pensar que o que vem depois é consequência, mas é justamente o contrário.

PEGA ESSA DICA!

Pergunte-se: "o que vem depois do travessão explica o que vem antes?" Se sim, é justificativa. Se o antes fosse causa e o depois efeito, seria consequência.

Link permanente: /questoes/fg056732