Em todas as opções abaixo, foi feita a substituição de uma oração por um termo nominal; a opção em que essa substituição NÃO foi feita de forma adequada, é:
AA única certeza do planejamento é que as coisas nunca ocorrem como foram planejadas / conforme o planejamento;
BQuem fica olhando o vento jamais semeará, quem fica olhando as nuvens jamais colherá / com o olhar no vento;
CNada mais iníquo do que amar o dinheiro / o amor pelo dinheiro;
DEu estaria disposto a tentar entender a economia se me convencessem de que alguém entende / à tentativa de entendimento da economia;
EO primeiro trimestre do ano mostrou graficamente como funciona o livre-comércio / o processo de função do livre-comércio.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — O primeiro trimestre do ano mostrou graficamente como funciona o livre-comércio / o processo de função do livre-comércio.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de oração por termo nominal
Gabarito: letra E. A única substituição inadequada é a da opção E, pois "o processo de função do livre-comércio" não corresponde semanticamente a "como funciona o livre-comércio" e o nominal "função" não é a forma esperada (o correto seria "funcionamento"). As demais opções apresentam substituições sintática e semanticamente adequadas.
Método de resolução
A questão pede que se avalie se a substituição de uma oração (com verbo) por um termo nominal (substantivo + complementos) foi feita de forma adequada, ou seja, se mantém a função sintática e o sentido básico. É preciso:
Identificar a oração original e o termo nominal proposto.
Verificar se o nominal cumpre a mesma função na frase (sujeito, objeto, complemento, adjunto etc.).
Verificar se a nominalização é correta (ex.: verbo → substantivo com radical apropriado).
Verificar se o sentido não é distorcido.
Vamos analisar cada opção.
Opção
Oração original
Termo nominal substituto
Função sintática original
Função sintática do substituto
Adequação
A
como foram planejadas
conforme o planejamento
Adjunto adverbial de conformidade
Adjunto adverbial de conformidade
✅ Adequada
B
Quem fica olhando o vento
com o olhar no vento
Sujeito (oração substantiva)
Adjunto adverbial de modo
✅ Adequada
C
amar o dinheiro
o amor pelo dinheiro
Complemento nominal (do comparativo)
Complemento nominal
✅ Adequada
D
a tentar entender a economia se me convencessem de que alguém entende
à tentativa de entendimento da economia
Complemento verbal (objeto indireto)
Complemento verbal (objeto indireto)
✅ Adequada
E
como funciona o livre-comércio
o processo de função do livre-comércio
Oração subordinada substantiva objetiva direta
Objeto direto (termo nominal)
❌ Inadequada (sentido alterado; "função" por "funcionamento")
Alternativa A — ✅ Adequada
Original: "como foram planejadas" (oração adverbial de conformidade).
Substituto: "conforme o planejamento" (locução prepositiva com valor adverbial).
Análise: Ambas expressam a ideia de conformidade e funcionam como adjunto adverbial de modo. A substituição mantém o sentido e a função. ✅
Alternativa B — ✅ Adequada
Original: "Quem fica olhando o vento" (oração substantiva relativa sem antecedente, funciona como sujeito).
Substituto: "com o olhar no vento" (locução prepositiva de valor adverbial).
Análise: Apesar de a função sintática mudar (de sujeito para adjunto adverbial), a frase resultante "Com o olhar no vento jamais semeará" é gramatical em português, com sujeito elíptico (comum em provérbios). A banca considerou adequada. ✅
Alternativa C — ✅ Adequada
Original: "amar o dinheiro" (oração reduzida de infinitivo, funciona como complemento do comparativo "do que").
Substituto: "o amor pelo dinheiro" (locução substantiva).
Análise: Ambas exercem a mesma função e o sentido é equivalente. ✅
Alternativa D — ✅ Adequada
Original: "a tentar entender a economia se me convencessem de que alguém entende" (oração desenvolvida com verbo no infinitivo e condicional).
Substituto: "à tentativa de entendimento da economia" (locução substantiva).
Análise: A substituição comprime a oração completa em um nominal, mantendo a ideia central de "tentativa de entender a economia". A função de complemento de "disposto" permanece. ✅
Alternativa E — ❌ Inadequada ⟵ GABARITO
Original: "como funciona o livre-comércio" (oração substantiva objetiva direta).
Substituto: "o processo de função do livre-comércio".
Análise: O verbo "funcionar" deve ser nominalizado como funcionamento, não "função". "Função" significa "papel, cargo", não "ação de funcionar". Além disso, "processo de função" é uma expressão inusitada e semanticamente imprecisa. A substituição, portanto, é inadequada. ❌
PEGA ESSA DICA!
Ao nominalizar verbos, use o substantivo deverbal correspondente: funcionar → funcionamento; entender → entendimento; amar → amor. A banca explora a confusão entre palavras cognatas com sentidos diferentes.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.