Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2022

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg058097
Banca
FGV
Órgão
MPE-GO
Ano
2022
Nível
Médio
Atenção: use o Texto 1 para responder a questão. 

Texto 1

Este livro é sobre uma das ideias mais importantes da humanidade – a ideia do alfabeto – e a sua forma mais difundida: o sistema de letras que você está lendo neste momento. Três características dessa ideia se destacam: sua singularidade, sua simplicidade e sua adaptabilidade. A partir da primeira manifestação do alfabeto, há 4000 anos, todos os demais alfabetos o tomaram como exemplo; e todos eles refletem a sua simplicidade fundamental.

Não se trata da simplicidade do projeto perfeito. A força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição. Embora não se adapte com perfeição a qualquer idioma, pode, com alguma adequação, adaptar-se a todos eles. Assim como a nossa própria espécie, de cérebro mais desenvolvido, que pode ser superada por outras espécies em diversas atividades, mas não no campo do pensamento, o alfabeto é um generalista. Em termos de software, seu sucesso reside em sua maleabilidade. Mas de onde teria surgido essa ideia do alfabeto? Como e onde se disseminou ao transformar-se no sistema de letras romanas que é hoje a escrita mais conhecida do mundo?

É preciso um bom tempo para examinar essas questões, porque as raízes do alfabeto ainda continuam vindo à tona.

(MAN, Jofin. História do Alfabeto.)
“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito. A força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição.”Esse segmento do texto mostra dois períodos com um ponto entre os dois. Se substituíssemos, de forma adequada, esse ponto por um elemento de ligação, o conectivo mais adequado para isso seria:
  1. A“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, pois a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição.”
  2. B“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, porque a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição.”
  3. C“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, no entanto, a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição.”
  4. D“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, embora a força do alfabeto como ideia resida na sua virtual imperfeição.”
  5. E“Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, caso a força do alfabeto como ideia resida na sua virtual imperfeição.”
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, pois a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição.”

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação lógica: explicação

Gabarito: letra A. O ponto entre as duas orações estabelece uma relação de explicação: a segunda oração justifica por que não se trata da simplicidade do projeto perfeito. O conectivo "pois" é o mais adequado para expressar essa relação.

Desenvolvimento: No texto, o autor afirma: "Não se trata da simplicidade do projeto perfeito." Em seguida, explica: "A força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição." Percebe-se que a segunda oração é a razão/justificativa da primeira. Portanto, o conector ideal deve ter valor explicativo.

Relação entre orações
  • 1Original: ponto final (explicação)
  • 2Conectivo adequado
    • Pois (explicativo) → Gabarito
    • Porque (causal, menos preciso)
    • No entanto (adversativo)
    • Embora (concessivo)
    • Caso (condicional)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, pois a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição."

O "pois" funciona como conjunção explicativa, introduzindo a justificativa para a negação anterior. É a opção que preserva o sentido original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Não se trata da simplicidade do projeto perfeito, porque a força do alfabeto como ideia reside na sua virtual imperfeição."

Embora "porque" também tenha valor causal/explicativo, o contexto exige um conector que expresse explicação/justificativa de forma mais adequada. A banca considerou "pois" como o mais apropriado, sendo "porque" menos preciso nesse caso. (Erro: troca de conceito – o candidato confunde causa com explicação sutil).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Não se trata... no entanto, a força..."

"No entanto" indica oposição (adversativo). O texto não apresenta contraste, mas sim explicação. (Erro: contradiz o texto – insere relação inexistente).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Não se trata... embora a força..."

"Embora" é concessivo (ideia de contraste com ressalva). Substituir o ponto por "embora" inverteria a lógica, sugerindo que, apesar de não ser simplicidade, a força reside na imperfeição – o que não é o sentido. (Erro: contradiz o texto – altera a relação lógica).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Não se trata... caso a força..."

"Caso" é condicional, introduz uma hipótese. O texto não apresenta condição alguma. (Erro: troca de conceito – insere relação condicional ausente).

🎯 Pegadinha: A banca inclui "porque" (alternativa B) para atrair candidatos que não percebem a diferença entre explicação e causa. Embora ambos sejam causais, "pois" é o conector mais preciso para justificar uma afirmação anterior, principalmente em contexto de negação.

💡 Dica: Ao conectar períodos, identifique a relação semântica (causa, consequência, explicação, oposição, condição, etc.). Aqui, a segunda oração explica a primeira, logo o conector deve ser explicativo ("pois", "porque", "já que", "visto que"). A preferência por "pois" se justifica pelo caráter justificativo do trecho.

Link permanente: /questoes/fg058097