Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2022
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg058385
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2022
Nível
Superior
A narrativa traz uma sequência de ações ou acontecimentos; assinale a frase abaixo que mostra uma sequência de ações.
AChoveu muito e as estradas ficaram alagadas
BCom o tremor, prédios desabaram e as ruas ficaram com crateras.
CA dobradiça soltou da moldura e a porta caiu.
DAssaltaram o banco da cidade e desapareceram.
ECom o choque, a mesa desabou e a louça partiu.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Assaltaram o banco da cidade e desapareceram.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sequência de Ações vs. Causa e Consequência
Gabarito: letra D. A única frase que apresenta duas ações independentes em sucessão temporal, sem que a segunda seja efeito direto da primeira, é "Assaltaram o banco da cidade e desapareceram". As demais alternativas expressam relação de causa e consequência, não uma sequência de ações.
A questão cobra a distinção entre sequência temporal de ações e relação causal. Em uma sequência de ações, os eventos ocorrem um após o outro, mas não necessariamente um é causa do outro (embora possam estar logicamente relacionados). Já a causalidade implica que o segundo evento é resultado direto do primeiro.
Sequência de ações vs. Causa e consequência
1Sequência de ações
Eventos sucessivos
Segundo não é efeito direto do primeiro
Ex.: "Assaltaram e desapareceram"
2Causa e consequência
Segundo é resultado direto do primeiro
Ex.: "Choveu e alagou"
Ex.: "Dobradiça soltou e porta caiu"
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Choveu muito e as estradas ficaram alagadas"
A segunda oração expressa uma consequência direta da primeira. O alagamento é efeito da chuva, não uma ação subsequente independente. Há relação de causa e efeito, não sequência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Com o tremor, prédios desabaram e as ruas ficaram com crateras."
A locução "Com o tremor" já introduz a causa. Tanto o desabamento quanto as crateras são consequências simultâneas, não uma sequência de ações.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A dobradiça soltou da moldura e a porta caiu."
Aqui, a queda da porta é consequência direta do soltamento da dobradiça. Embora haja ordem temporal, a relação é de causa e consequência, não uma sequência de ações autônomas. Além disso, os sujeitos são objetos inanimados, não agentes de ações.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Assaltaram o banco da cidade e desapareceram."
As duas orações indicam ações sucessivas realizadas por agentes (implícitos). O assalto ocorre, e depois os assaltantes desaparecem. Não há relação causal direta (desaparecer não é efeito inevitável do assalto, mas uma ação posterior independente). Caracteriza-se, portanto, uma sequência de ações.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Com o choque, a mesa desabou e a louça partiu."
Novamente, "Com o choque" estabelece a causa. Desabamento e quebra são consequências, não ações sequenciais. A ordem é simultânea ou causal, não uma sequência de ações.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre causa-consequência e sequência temporal. Muitos candidatos marcam C por verem ordem cronológica, mas esquecem que a relação é de causalidade direta, o que a descaracteriza como simples sequência de ações.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar uma sequência de ações, verifique se a segunda ação poderia não ocorrer mesmo com a primeira, ou se há autonomia entre elas. Em relações causais, a segunda é inevitável (ou altamente esperada) diante da primeira.
Conclusão: Apenas a alternativa D apresenta uma sequência genuína de ações, sem vínculo causal direto. As demais expressam causa e consequência.