Em todas as opções abaixo há uma oração reduzida de infinitivo, que foi modificada, respectivamente, para uma oração desenvolvida e, a seguir, para uma estrutura nominal.
Assinale a opção em que houve erro numa dessas modificações.
APoucas palavras têm o poder de “meu” para afastar as pessoas / Poucas palavras têm o poder de “meu” para que afaste as pessoas / Poucas palavras têm o poder de “meu” para o afastamento das pessoas.
BAlgumas pessoas estão vivas apenas porque é ilegal matá-las / Algumas pessoas estão vivas apenas porque é ilegal que as matem / Algumas pessoas estão vivas apenas porque é ilegal a sua morte.
CA boa educação consiste em ocultar o alto conceito que temos a nosso respeito / A boa educação consiste em que se oculte o alto conceito que temos a nosso respeito / A boa educação consiste no ocultamento do alto conceito que temos a nosso respeito.
DNunca acreditei em nada até ser oficialmente negado / Nunca acreditei em nada até que fosse oficialmente negado / Nunca acreditei em nada até a negação oficial.
EChamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem nos preocupar em saber se eles tinham outras / Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem que nos preocupemos em saber se eles tinham outras / Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem a preocupação de saber se eles tinham outras.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem nos preocupar em saber se eles tinham outras / Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem que nos preocupemos em saber se eles tinham outras / Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem a preocupação de saber se eles tinham outras.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão – Transformação de orações reduzidas de infinitivo
Gabarito: letra E. A única opção que apresenta erro na modificação é a alternativa E, pois na passagem da oração reduzida para a desenvolvida, houve inadequação na correlação temporal: o verbo da oração subordinada deveria estar no imperfeito do subjuntivo (“preocupássemos”) e não no presente do subjuntivo (“preocupemos”).
A questão cobra a capacidade de converter uma oração reduzida de infinitivo em duas outras formas: oração desenvolvida (com conjunção e verbo flexionado) e estrutura nominal (com substantivo derivado do verbo). A banca utiliza o mesmo verbo nas três versões, mas em uma delas comete um erro de concordância temporal ou de formação.
1Reduzida de infinitivo (original)
2Desenvolvida (conjunção + verbo flexionado)
3Estrutura nominal (substantivo derivado)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta
Original: “Poucas palavras têm o poder de “meu” para afastar as pessoas” Desenvolvida: “… para que afaste as pessoas” Nominal: “… para o afastamento das pessoas.”
A redução “afastar” é corretamente desenvolvida em “para que afaste” (presente do subjuntivo), mantendo a ideia de finalidade. A nominal “afastamento” está adequada. Não há erro.
Alternativa B — ✅ Correta
Original: “Algumas pessoas estão vivas apenas porque é ilegal matá-las” Desenvolvida: “… porque é ilegal que as matem” Nominal: “… porque é ilegal a sua morte.”
A reduzida “matá-las” (sujeito de “é ilegal”) é desenvolvida em “que as matem” (presente do subjuntivo) e nominalizada em “a sua morte”. Ambas as transformações são válidas.
Alternativa C — ✅ Correta
Original: “A boa educação consiste em ocultar o alto conceito…” Desenvolvida: “… consiste em que se oculte o alto conceito…” Nominal: “… consiste no ocultamento do alto conceito…”
“ocultar” é transformado em “que se oculte” (presente do subjuntivo, com partícula apassivadora) e em “ocultamento”. A regência de “consiste em” é mantida. Correto.
Alternativa D — ✅ Correta
Original: “Nunca acreditei em nada até ser oficialmente negado” Desenvolvida: “… até que fosse oficialmente negado” Nominal: “… até a negação oficial.”
A reduzida “ser negado” (voz passiva) é desenvolvida em “até que fosse negado” (pretérito imperfeito do subjuntivo, coerente com o passado “acreditei”). A nominal “negação” está correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
Original: “Chamávamos de céticos aqueles que tinham ilusões diferentes das nossas sem nos preocupar em saber se eles tinham outras” Desenvolvida: “… sem que nos preocupemos em saber se eles tinham outras” Nominal: “… sem a preocupação de saber se eles tinham outras.”
O erro está na oração desenvolvida. O verbo principal “Chamávamos” está no pretérito imperfeito do indicativo; a ação de “preocupar” é simultânea. Na linguagem formal, exige-se o imperfeito do subjuntivo: “sem que nos preocupássemos”. A forma “preocupemos” (presente do subjuntivo) rompe a correlação temporal. A nominalização “preocupação” está correta, mas a desenvolvida não.
NÃO CAIA NESSA!
A banca espera que o candidato note a quebra de correlação temporal. Muitos aceitam o presente do subjuntivo sem perceber que o contexto exige o imperfeito.
Conclusão: A única alternativa em que a modificação falha é a E, devido ao tempo verbal inadequado na oração desenvolvida. As demais opções mantêm a correção gramatical e semântica.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.