Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg058646
Banca
FGV
Órgão
TCE-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Em todas as opções abaixo há uma frase que foi reescrita de modo a destacar-se um dos seus elementos; a opção em que essa reescritura foi feita de forma gramaticalmente inadequada, é:
  1. AEu trouxe a encomenda para meu irmão / A encomenda, eu lhe dei a meu irmão;
  2. BO gerente entregou a chave ao porteiro / Ao porteiro, o gerente lhe entregou a chave;
  3. CO jogador xingou a torcida ao sair de campo / Ao sair de campo, o jogador xingou a torcida;
  4. DNunca mais vi meu pai / Ver meu pai, nunca mais;
  5. EObservei a camisa na vitrine / A camisa, eu a observei na vitrine.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Eu trouxe a encomenda para meu irmão / A encomenda, eu lhe dei a meu irmão;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases – topicalização e redundância pronominal

Gabarito: letra A. A única reescritura gramaticalmente inadequada é a da alternativa A, pois troca o verbo "trouxe" por "dei" (alterando o sentido) e apresenta redundância pronominal com "lhe" seguido de "a meu irmão", caracterizando pleonasmo vicioso. As demais alternativas mantêm o sentido original e empregam corretamente a topicalização com pronome anafórico.

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

  • Original: "Eu trouxe a encomenda para meu irmão"

  • Reescrita: "A encomenda, eu lhe dei a meu irmão"

  • Erro: troca do verbo "trouxe" por "dei", alterando o significado original (não há indicação de entrega, e sim de trazer). Além disso, o pronome "lhe" já representa "a ele/ao meu irmão", tornando redundante o termo "a meu irmão" – pleonasmo gramaticalmente condenado. A reescrita deveria ser: "A encomenda, eu a trouxe para meu irmão" ou "A encomenda, eu a trouxe a meu irmão" (sem o lhe).

Alternativa B — ✅ Correta

  • Original: "O gerente entregou a chave ao porteiro"

  • Reescrita: "Ao porteiro, o gerente lhe entregou a chave"

  • Análise: topicalização correta: o objeto indireto "ao porteiro" é deslocado para o início da frase, e o pronome "lhe" retoma anaforicamente o objeto indireto. Mantém o sentido e a estrutura gramatical adequada.

Alternativa C — ✅ Correta

  • Original: "O jogador xingou a torcida ao sair de campo"

  • Reescrita: "Ao sair de campo, o jogador xingou a torcida"

  • Análise: deslocamento da oração subordinada adverbial temporal para o início da frase. Não há alteração de sentido ou erro gramatical.

Alternativa D — ✅ Correta

  • Original: "Nunca mais vi meu pai"

  • Reescrita: "Ver meu pai, nunca mais"

  • Análise: topicalização do complemento verbal no infinitivo para ênfase. Construção gramaticalmente possível, embora mais informal. O sentido é preservado.

Alternativa E — ✅ Correta

  • Original: "Observei a camisa na vitrine"

  • Reescrita: "A camisa, eu a observei na vitrine"

  • Análise: topicalização do objeto direto "a camisa", retomado pelo pronome oblíquo "a". Estrutura clara e correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de verbo e a redundância do objeto indireto ("lhe" + "a meu irmão"). Candidatos desatentos podem pensar que o pleonasmo é aceitável para ênfase, mas na norma culta é rejeitado quando não intencional.

Conclusão: apenas a alternativa A apresenta erro gramatical e semântico na reescritura, sendo a resposta correta da questão.

Link permanente: /questoes/fg058646