Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg058649
Banca
FGV
Órgão
TCE-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Entre os raciocínios abaixo, aquele que mostra uma falha por apoiar-se numa falsa analogia, é:
  1. AOs médicos são profissionais diferentes, pois parecem não preocupar-se demais com os seus ganhos;
  2. BO novo atacante do Grêmio deve ser ótimo jogador, pois seu pai chegou a jogar na seleção;
  3. COs franceses são delicados cozinheiros e os alemães, disciplinados guerreiros, por isso não se entendem;
  4. DA melhor universidade do país é a USP, pois é a que apresenta melhores condições de ensino;
  5. ESe quisermos melhorar o aprendizado da Matemática, basta adotarem-se livros importados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O novo atacante do Grêmio deve ser ótimo jogador, pois seu pai chegou a jogar na seleção;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de falsa analogia

Gabarito: letra B. O raciocínio em B comete a falácia da falsa analogia ao concluir que o filho será ótimo jogador porque o pai foi, baseando-se em uma comparação superficial entre capacidade atlética hereditária, sem levar em conta outros fatores.

O que é falsa analogia?

Falsa analogia é um tipo de falácia lógica em que se assume que, por duas coisas serem semelhantes em alguns aspectos, elas também serão semelhantes em outros, desconsiderando diferenças relevantes. A conclusão não é logicamente sustentada.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que médicos são "profissionais diferentes" porque não se preocupam com ganhos. Não há comparação entre duas situações; é uma generalização sem base analógica. Erro: não configura falsa analogia.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O novo atacante do Grêmio deve ser ótimo jogador, pois seu pai chegou a jogar na seleção"

Aqui se estabelece uma analogia entre pai e filho, supondo que a habilidade do pai garante a do filho. Ignoram-se fatores como treino, dedicação, talento individual, etc. É um exemplo clássico de falsa analogia (também chamada de falácia genética ou de apelo à origem).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Estereótipo sobre franceses e alemães, mas a conclusão "não se entendem" é uma generalização apressada, não uma analogia entre duas situações comparáveis. Erro: não é falsa analogia.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a USP é a melhor por ter melhores condições de ensino. É um raciocínio circular ou uma justificativa tautológica, não uma comparação analógica. Erro: não é falsa analogia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sugere que adotar livros importados resolve o problema, o que é uma simplificação excessiva (falácia de causa falsa), mas não uma analogia. Erro: não é falsa analogia.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar falsa analogia, procure por uma comparação explícita entre duas situações que não são equivalentes. Desconfie de argumentos que transferem características de um contexto para outro sem justificativa.

Conclusão: A única alternativa que se apoia em uma falsa analogia é a B.

Link permanente: /questoes/fg058649