Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fg058655
Banca
FGV
Órgão
TCE-TO
Ano
2022
Nível
Superior
Sempre que, num raciocínio, passamos de uma premissa a uma conclusão (ou vice-versa), assumimos como verdadeira uma ideia intermediária.Essa ideia intermediária está corretamente indicada na seguinte opção:
AA esposa foi vista pelo irmão dele no cinema, com outro; ele vai separar-se / O irmão dele diz a verdade;
BAs pesquisas eleitorais indicam a vitória de Putin; os russos estão perdidos / As pesquisas mostram interesses políticos;
CÉ conveniente estacionar o carro; há um barulho na traseira / Foram comprados pneus recauchutados;
DFiz o exercício e encontrei a mesma resposta do professor; acertei mais esse / O professor nem sempre acerta;
EMeu celular despertou; tenho que levantar rápido / Meu gerente é muito exigente quanto a horário.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A esposa foi vista pelo irmão dele no cinema, com outro; ele vai separar-se / O irmão dele diz a verdade;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação da ideia intermediária em raciocínios
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única em que a 'ideia intermediária' (assunção implícita) é necessária para que a conclusão seja extraída da premissa: se o irmão não diz a verdade, a conclusão de separação não se sustenta. As demais alternativas apresentam ideias que ou são a própria conclusão, ou não são o elo lógico exigido.
O comando pede que identifiquemos, em cada par, qual é a ideia que fica subentendida (pressuposta) para que, a partir da premissa, se chegue à conclusão. Essa ideia não pode ser a conclusão em si, nem um fato externo que não seja o elo entre as duas partes.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Premissa: A esposa foi vista pelo irmão dele no cinema, com outro. Conclusão: Ele vai separar-se.
A ideia intermediária 'O irmão dele diz a verdade' é o elo perdido: sem assumir que o irmão é confiável, a premissa não justifica a conclusão. É a assunção lógica oculta que completa o raciocínio.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Premissa: Pesquisas indicam vitória de Putin. Conclusão: Russos estão perdidos. Ideia intermediária: 'As pesquisas mostram interesses políticos'.
A ideia intermediária proposta não conecta a premissa à conclusão. Para que 'russos estão perdidos' seja conclusão, a ideia intermediária deveria ser algo como 'vitória de Putin significa derrota para os russos' ou 'pesquisas são confiáveis'. A frase 'mostram interesses políticos' é um juízo externo, não a ponte lógica. Erro: troca de conceito (confunde com uma opinião sobre as pesquisas).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Premissa: É conveniente estacionar; há barulho na traseira. Conclusão: Foram comprados pneus recauchutados. Ideia intermediária: 'Foram comprados pneus recauchutados'.
Aqui a 'ideia intermediária' é exatamente a conclusão, não uma assunção implícita. O raciocínio precisaria de algo como 'barulho na traseira indica pneus recauchutados'. Erro: troca de conceito (confunde com a própria conclusão).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Premissa: Fiz o exercício e encontrei a mesma resposta do professor. Conclusão: Acertei mais esse. Ideia intermediária: 'O professor nem sempre acerta'.
Se o professor nem sempre acerta, a coincidência de respostas não garante que o aluno acertou; ao contrário, enfraquece a conclusão. A ideia intermediária deveria ser 'o professor sempre acerta' para sustentar o raciocínio. Erro: troca de conceito (apresenta ideia contrária ao necessário).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Premissa: Meu celular despertou. Conclusão: Tenho que levantar rápido. Ideia intermediária: 'Meu gerente é muito exigente quanto a horário'.
O despertar do celular por si já indica que é hora de levantar (se foi programado para isso). A menção ao gerente é um fato adicional que pode explicar por que é importante levantar rápido, mas não é a ideia intermediária que liga a premissa à conclusão. O elo lógico é algo como 'o despertador foi programado para o horário de acordar'. Erro: troca de conceito (confunde com um fato contextual não necessário).
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato oferecendo ideias que podem parecer relacionadas, mas não são o pressuposto lógico exigido. O macete é sempre perguntar: 'Sem essa ideia, a conclusão ainda faz sentido?'. Se a conclusão cai sem ela, é a intermediária correta.