Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2022

Reescrita sem alteração de sentido e norma culta

Gabarito: letra A. A única alternativa que preserva o sentido original e obedece à norma padrão é a letra A, pois substitui as conjunções originais por equivalentes ("Com" → "Em função do" [causal]; "Embora" → "Ainda que" [concessiva]) sem modificar a estrutura sintática ou a pontuação. As demais alteram a relação lógica entre as orações ou inserem vírgulas indevidas.

Análise das alternativas

Passagem original: "Na adolescência, Caio identificou que era um homem transgênero, e sua sensação de isolamento só cresceu. Com o agravamento do quadro depressivo, foi levado ao hospital algumas vezes depois de se automutilar. Embora os médicos tenham recomendado, ele nunca tratou a depressão por um longo período de tempo."

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Substitui "Com" por "Em função do" (ambos indicam causa) e "Embora" por "Ainda que" (ambos indicam concessão). A pontuação e a ordem dos termos permanecem idênticas. Nenhuma informação é acrescentada ou suprimida. A reescrita é fiel ao sentido original e à norma culta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Caio identificou na adolescência, que era um homem transgênero..."

Erro: vírgula indevida após o adjunto adverbial — a vírgula separa o verbo "identificou" de seu objeto direto (a oração subordinada substantiva "que era..."), o que altera a coesão e fere a norma padrão. Além disso, a retirada da vírgula inicial desloca o adjunto, mas isso não comprometeria o sentido se a vírgula fosse omitida; contudo, a vírgula após o adjunto é obrigatória? Na verdade, a posição do adjunto no início exige vírgula? No original, "Na adolescência" vem no início e é seguido de vírgula, o que é correto. Em B, "na adolescência" está entre o sujeito e o verbo, e a vírgula é colocada após ele, o que quebra a estrutura sujeito-verbo. Portanto, B é gramaticalmente incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Na adolescência, Caio descobriu que era um homem transgênero, razão pela qual, sua sensação de isolamento só cresceu."

Erro: alteração do sentido — troca "identificou" por "descobriu" (possível sinônimo, mas não exato; "identificar" pode ser mais técnico, mas não é o principal problema). O maior problema é a introdução de "razão pela qual" (relação de causa), enquanto o original usava apenas "e" (coordenação aditiva). Isso impõe uma causalidade que não existia no texto original, modificando o sentido. Além disso, a vírgula após "qual" é inadequada, e a estrutura "Mesmo os médicos tendo recomendado" altera a forma da oração concessiva, embora talvez ainda aceitável, mas a soma de mudanças compromete a fidelidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Não obstante o agravamento do seu quadro depressivo, foi levado ao hospital..."

Erro: inversão da relação lógica — "Não obstante" significa apesar de (concessão), enquanto o original "Com o agravamento" expressa causa. A frase original diz que o agravamento foi a razão de ele ser levado ao hospital; a alternativa D diz que, apesar do agravamento, ele foi levado, o que inverte completamente o sentido. Esse é um erro grave de reescrita.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"o que implicou no crescimento da sua sensação de isolamento"

Erro: alteração da relação e uso duvidoso de regência — O original coordena os fatos com "e" (adição). A alternativa E introduz "o que implicou no crescimento", criando uma relação de consequência direta (o fato de ser transgênero implicou no crescimento do isolamento). Isso não está dito no original, que apenas afirma que ambos os fenômenos ocorreram. Além disso, a regência "implicar em" é considerada por muitos gramáticos como desviante da norma culta (o correto seria "implicar algo" ou "implicar alguma coisa"). Portanto, E altera o sentido e é gramaticalmente questionável.

Conclusão

Apenas a alternativa A mantém o significado original (relações de causa e concessão intactas) e respeita a norma padrão, sem inserir vírgulas indevidas ou trocar conectivos por outros de valor semântico diferente.

Gabarito: Letra A.