Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

Identificação do tipo de argumento em um fragmento

Gabarito: letra C. O autor afirma que opiniões contrárias à dominante não se estabelecem "com base numa demonstração lúcida e palpável", mas sim por repetição e hábito. A expressão "demonstração lúcida e palpável" remete a algo claro, evidente e tangível, ou seja, a fatos concretos. Assim, o tipo de argumento indicado é o apelo a fatos.

Análise das alternativas

• Alternativa A — ❌ Incorreta: "Citação de exemplos" é um recurso argumentativo, mas o texto fala em demonstração clara e palpável, o que não se restringe a exemplos; abrange fatos objetivos.

• Alternativa B — ❌ Incorreta: "Exemplificação de relatos" também é uma forma de argumentar, porém relatos são narrações subjetivas, não necessariamente palpáveis ou objetivas como uma demonstração factual.

• Alternativa C — ✅ Correta: A demonstração lúcida e palpável é essencialmente um argumento baseado em fatos — algo que pode ser visto, tocado ou comprovado. O texto contrapõe essa ideia à repetição, mostrando que aquele é o tipo de argumento que deveria convencer, mas não é o que realmente ocorre.

• Alternativa D — ❌ Incorreta: "Falas de autoridade" envolvem citação de especialistas, o que não está presente na expressão analisada. O texto não menciona autoridade alguma.

• Alternativa E — ❌ Incorreta: "Indicação de valores sociais" refere-se a apelos a crenças coletivas, morais ou culturais, o que difere de uma demonstração lúcida e palpável (concreta, objetiva).