Questão de Auditoria — Auditoria — FGV 2023

Parecer de auditoria – Abstenção de opinião

Gabarito: letra B. Quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e apropriada e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas são relevantes e generalizados, ele deve emitir uma abstenção de opinião (disclaimer). Nesse caso, a norma exige que o auditor indique as razões no parecer, em seção específica (Base para Abstenção de Opinião).

A situação descrita no enunciado é exatamente a de uma abstenção de opinião: o auditor declara que não pode expressar uma opinião sobre o conjunto das demonstrações contábeis. A NBC TA 705 (Modificações na Opinião do Auditor Independente) estabelece que, nessa hipótese, o relatório deve conter:

• uma seção “Base para Abstenção de Opinião”, explicando os motivos da impossibilidade de opinar;

• a afirmação de que, em virtude da relevância e generalização do assunto, não foi possível obter evidência adequada e suficiente para fundamentar uma opinião.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O princípio da independência é um requisito ético que deve ser observado durante todo o trabalho, mas não é a ação a ser tomada quando o auditor já concluiu que não pode emitir opinião. A independência é pressuposto, não resposta ao problema.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente o que determina a NBC TA 705: o auditor deve indicar as razões no parecer, explicando por que não pode expressar opinião. A ausência dessa explicação tornaria o relatório incompleto e em desacordo com as normas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Propor alteração de escopo seria uma ação antes da conclusão do trabalho, não após já ter indicado no parecer que a opinião não pode ser expressa. A alteração de escopo ocorre durante o planejamento ou execução; depois de emitido o parecer, não há mais o que alterar.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Reduzir o nível de asseguração não é uma opção em auditoria de demonstrações contábeis – o nível é sempre asseguração razoável. Se não for possível alcançá-lo, a consequência é a modificação da opinião (ressalva, adversa ou abstenção), não a redução do nível prometido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Replanejar o trabalho com mais testes seria uma medida preventiva, tomada antes de concluir que a opinião não pode ser expressa. Se mesmo após replanejar o auditor ainda não obtiver evidência suficiente, a saída é a abstenção de opinião, não um novo replanejamento.

Gabarito: letra B.