Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FGV 2023
Contabilidade Geral›Balanço Patrimonial
Código
fg060386
Banca
FGV
Órgão
Banestes
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Econômico Financeiro - Gestão Contábil
Uma loja vende bicicletas elétricas com garantia de dois anos. A entidade estima que se forem detectados defeitos maiores em todas as bicicletas, ela irá incorrer em custos de reparação de R$180.000. Se forem detectados defeitos menores em todas as bicicletas, a entidade deverá incorrer em custos de reparação de R$100.000.Em janeiro de X0, a loja vendeu 50 bicicletas por R$6.000 cada. No mês, foi estimado que, dessas 50, 10 apresentariam defeitos maiores e 25, defeitos menores.Assinale a opção que indica a provisão para garantia contabilizada pela loja em janeiro de X0, relacionada à venda das 50 bicicletas.
AR$70.000.
BR$86.000.
CR$126.000.
DR$210.000.
ER$280.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — R$86.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Provisão para Garantia – Valor Esperado
Gabarito: letra B (R$86.000). A provisão para garantias deve ser reconhecida pelo valor esperado dos custos de reparação, considerando a probabilidade de cada tipo de defeito. Com 10 bicicletas com defeitos maiores (20% do total) e 25 com defeitos menores (50%), o cálculo é: (20% × R$180.000) + (50% × R$100.000) = R$36.000 + R$50.000 = R$86.000.
A questão aplica o método do valor esperado, preconizado pelo CPC 25 (Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes) e normas internacionais (IAS 37). A estimativa deve ser a melhor estimativa do desembolso exigido para liquidar a obrigação.
1Identificar defeitos possíveisMaiores (R$180.000) e Menores (R$100.000)
2Calcular probabilidades20% maiores (10/50) e 50% menores (25/50)
Valor que corresponde a 50% de R$100.000 (R$50.000) mais 20% de R$100.000, sem considerar os custos de defeitos maiores e menores corretamente. Provável erro de cálculo: usar apenas o custo de defeitos menores (R$100.000) e aplicar percentuais de forma equivocada.
Alternativa B — ✅ Correta (R$86.000) ⟵ GABARITO
Cálculo correto: R$36.000 (20% × R$180.000) + R$50.000 (50% × R$100.000) = R$86.000. A provisão reflete a expectativa ponderada dos custos.
Alternativa C — ❌ Incorreta (R$126.000)
Provável erro: somar os custos totais máximos (R$180.000 + R$100.000 = R$280.000) e multiplicar por 45% (45/100), ou considerar 10 defeitos maiores × R$6.000 = R$60.000 mais 25 defeitos menores × algo. Não corresponde à aplicação direta do valor esperado.
Alternativa D — ❌ Incorreta (R$210.000)
Valor que pode resultar de (10 × R$18.000) + (25 × R$4.000) ou outra combinação sem base na estimativa de custos totais. Não reflete a ponderação correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta (R$280.000)
Soma simples dos custos máximos de reparação (R$180.000 + R$100.000), ignorando as probabilidades. O candidato pode erroneamente entender que a provisão deve cobrir o pior cenário, mas a norma exige a melhor estimativa, não o valor máximo.
NÃO CAIA NESSA!
O principal erro é não aplicar as probabilidades aos custos totais. A banca inclui alternativas com valores como R$280.000 (soma dos custos máximos) ou R$126.000 (cálculo incorreto). Fique atento: a provisão é a média ponderada, não o total de todos os defeitos.