Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Data Mining — FGV 2023

Banco de DadosData Mining
Código
fg060688
Banca
FGV
Órgão
CGE-SC
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Estado - Ciências da Computação - Tarde (Conhecimentos Específicos)
Sobre detecção de anomalias, analise as afirmativas a seguir.I. São exemplos de detecção de anomalias: detecção de fraude, detecção de intrusão, monitoramento de sistemas de saúde, qualidade de um produto.II. São métodos que conseguem lidar com detecção de anomalias: algoritmos baseados em densidade, análise de agrupamento, redes neurais recorrentes, redes bayesianas e modelos de Markov escondidos.III. A distribuição normal é a distribuição mais comum dos dados considerados dentro de uma normalidade, porém, podemos obter normalidade também por meio de outros tipos de distribuição como a distribuição de Bernoulli, distribuição uniforme, distribuição binomial e distribuição de Minkowski.IV. A métrica de avaliação desses métodos pode ajudar na identificação de dados fora do padrão. Portanto, as métricas de precisão, sensibilidade e medida-F1 são exemplos de métricas utilizadas para detecção de anomalias.Está correto o que se afirma em
  1. AI e II, apenas.
  2. BII e III, apenas.
  3. CII, III e II, apenas.
  4. DI, II e IV, apenas.
  5. EI, III e IV, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — I, II e IV, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Detecção de Anomalias (Anomaly Detection)

Gabarito: letra D. Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV. A afirmativa III é falsa por confundir conceitos de distribuições probabilísticas: as distribuições de Bernoulli, uniforme e binomial não geram normalidade — são tipos distintos de distribuição; além disso, "distribuição de Minkowski" não é uma distribuição conhecida.

A questão cobra o conhecimento básico sobre aplicações e técnicas de detecção de anomalias, bem como métricas de avaliação. Vamos analisar cada afirmativa.

Afirmativa I — ✅ Correta

A detecção de anomalias é amplamente aplicada em situações como detecção de fraudes (transações atípicas), detecção de intrusão em redes, monitoramento de sistemas de saúde (sinais vitais fora do normal) e controle de qualidade de produtos (peças defeituosas). Portanto, todos os exemplos listados são clássicos.

Afirmativa II — ✅ Correta

Os métodos mencionados são de fato empregados em detecção de anomalias:

  • Algoritmos baseados em densidade (ex.: LOF – Local Outlier Factor) identificam regiões de baixa densidade como anômalas.

  • Análise de agrupamento (clustering) como DBSCAN pode rotular pontos isolados como ruído.

  • Redes neurais recorrentes (RNN, LSTM) detectam anomalias em séries temporais.

  • Redes bayesianas modelam dependências probabilísticas e identificam instâncias improváveis.

  • Modelos de Markov escondidos (HMM) são usados em sequências (ex.: fala, gestão de sistemas) para detectar padrões fora do esperado.

Afirmativa III — ❌ Incorreta

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura distribuições que não produzem normalidade com a distribuição normal. A frase "obter normalidade por meio de outros tipos de distribuição" é enganosa: as distribuições de Bernoulli, uniforme e binomial não são normais e não geram normalidade por si só. A "distribuição de Minkowski" sequer existe (Minkowski é uma métrica de distância). Normalidade refere-se à distribuição gaussiana; transformações de dados podem torná-los aproximadamente normais, mas não por meio dessas distribuições.

Portanto, a afirmativa III está errada.

Afirmativa IV — ✅ Correta

Métricas de avaliação são essenciais para medir o quão bem o método identifica anomalias. Em problemas de classes desbalanceadas (típico em anomalias), as métricas clássicas são:

  • Precisão: proporção de verdadeiros positivos entre os classificados como anômalos.

  • Sensibilidade (Recall): proporção de anomalias reais detectadas.

  • F1-Score: média harmônica entre precisão e sensibilidade.

Essas métricas ajudam a calibrar o limiar de decisão e comparar modelos.

Conclusão: Afirmativas corretas: I, II e IV. Logo, a alternativa correta é a letra D.

Critério

Afirmativa

Veredito

I

Exemplos de aplicações

✅ Correta

II

Métodos para detecção

✅ Correta

III

Distribuições e normalidade

❌ Incorreta

IV

Métricas de avaliação

✅ Correta

Link permanente: /questoes/fg060688