Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg060977
Banca
FGV
Órgão
CGM - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Contador
“Só que a ilha não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Em sua maior parte, ela é invisível a olho nu. Isso porque o lixo vai se fragmentando – e 80% dele já está na forma de microplásticos.Eles são muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca. Por isso, a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite.” (7º e 8º parágrafos)A proposta de reescritura dos parágrafos acima em que todas as relações lógico-semânticas presentes no texto original são preservadas é:
  1. AA ilha, contudo, não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Em sua maior parte, ela é invisível a olho nu; logo, o lixo vai se fragmentando – e 80% dele já está na forma de microplásticos.Estes são muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca. Por isso, a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite;
  2. BSó que a ilha não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Como o lixo se fragmenta gradualmente – e 80% dele já está na forma de microplásticos –, o resultado é uma ilha, na sua maior parte, invisível a olho nu.Tais microplásticos são, de fato, muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca, razão pela qual a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite;
  3. CSó que a ilha não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Ela é, em sua maior parte, invisível a olho nu. Isso porque o lixo vai se fragmentando – e 80% dele já está na forma de microplásticos;Eles são muito pequenos, não obstante ficarem espalhados por uma área gigantesca. Por isso, a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite.;
  4. DA ilha não é, entretanto, exatamente como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Em sua maior parte, ela é invisível a olho nu. Isso à medida que o lixo vai se fragmentando – e 80% dele já está na forma de microplásticos.Eles são muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca. Por isso, a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite;
  5. ESó que a ilha não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Em virtude de ela ser, em sua maior parte, invisível a olho nu, seu lixo vai se fragmentando – e 80% dele já está na forma de microplásticos.Eles são muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca. Por isso, a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Só que a ilha não é bem como as pessoas imaginam, com uma gigantesca maçaroca flutuante. Como o lixo se fragmenta gradualmente – e 80% dele já está na forma de microplásticos –, o resultado é uma ilha, na sua maior parte, invisível a olho nu. Tais microplásticos são, de fato, muito pequenos, e ficam espalhados por uma área gigantesca, razão pela qual a ilha é difícil de ver – seja de barco ou por imagens de satélite;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura – Preservação das Relações Lógico-Semânticas

Gabarito: letra B. A alternativa B mantém todas as relações lógico-semânticas do original: contraste ("Só que"), causa ("Como... o resultado é") e conclusão ("razão pela qual"), sem inverter ou alterar os nexos. Vejamos as alterações nas demais.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Troca a relação causal por conclusiva. No original, a invisibilidade é explicada pela fragmentação ("Isso porque"). Em A, usa-se "logo", que indica conclusão: a fragmentação seria consequência da invisibilidade – sentido invertido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Preserva o contraste com "Só que". A frase "Como o lixo se fragmenta... o resultado é uma ilha... invisível" mantém a causa (fragmentação) produzindo o efeito (invisibilidade). Em seguida, "razão pela qual" conclui que a ilha é difícil de ver. Todos os conectivos são equivalentes aos originais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Substitui a relação aditiva ("e ficam espalhados") por concessiva ("não obstante ficarem espalhados"). No original, ser pequeno e estar espalhado são fatos coordenados; em C, a dispersão é apresentada como obstáculo à pequenez, alterando o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Isso à medida que" expressa simultaneidade ou proporcionalidade, e não causa. O original afirma que a invisibilidade decorre da fragmentação (causa); D sugere que as duas coisas ocorrem juntas, perdendo o nexo causal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Inverte a relação de causa e efeito: "Em virtude de ela ser... invisível, seu lixo vai se fragmentando". No original, é a fragmentação que torna a ilha invisível; aqui, a invisibilidade causaria a fragmentação – totalmente oposto.

Conclusão: Apenas a alternativa B preserva todas as relações lógico-semânticas (contraste, causa-consequência, conclusão) do texto original, sendo a reescritura correta.

Link permanente: /questoes/fg060977