Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FGV 2023
Auditoria›Normas de Auditoria
Código
fg060990
Banca
FGV
Órgão
CGM - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Contador
Após finalizar os procedimentos planejados, revisar e analisar os papéis de trabalho e a matriz de achados de auditoria de um trabalho de auditoria financeira para o qual fora contratado, um auditor concluiu que as demonstrações contábeis apresentavam distorções relevantes. Além disso, no julgamento do auditor, os efeitos dessas distorções sobre as demonstrações contábeis eram relevantes e generalizados.De acordo com as normas de auditoria, diante dessa situação, o auditor:
Adeve emitir uma opinião adversa;
Bpode se abster de emitir opinião;
Cdeve emitir uma opinião com ressalva;
Dpode emitir uma opinião não modificada;
Edeve enfatizar sua conclusão nos principais assuntos de auditoria.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — deve emitir uma opinião adversa;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 705 – Opinião Adversa
Gabarito: letra A. O auditor, ao concluir que as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes e generalizadas, deve emitir opinião adversa. É o que determina a NBC TA 705 (Modificações na Opinião do Auditor Independente) quando os efeitos das distorções são relevantes e generalizados.
A banca testa o conhecimento dos tipos de opinião modificada e suas condições de aplicação. A chave é memorizar o binômio: relevante + generalizado = opinião adversa; relevante + não generalizado = ressalva; impossibilidade de obter evidência (escopo) + possível efeito relevante e generalizado = abstenção de opinião.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A NBC TA 705 estabelece que, quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente e conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis, ele deve expressar opinião adversa. É exatamente o caso descrito no enunciado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente e o possível efeito de distorções não detectadas poderia ser relevante e generalizado. No caso, o auditor obteve evidência e concluiu que as distorções existem, portanto não cabe abstenção.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A opinião com ressalva é emitida quando as distorções são relevantes, mas não generalizadas. O enunciado afirma expressamente que os efeitos são "generalizados", o que afasta a ressalva e exige a opinião adversa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A opinião não modificada (ou limpa) é emitida quando as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, sem distorções relevantes. Como o auditor identificou distorções relevantes e generalizadas, a opinião não modificada é vedada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Os principais assuntos de auditoria (KAM – Key Audit Matters) são comunicados no relatório de auditoria, especialmente para entidades listadas, mas não substituem o tipo de opinião. A conclusão sobre a opinião é separada dos KAM. Além disso, a redação da alternativa usa "enfatizar sua conclusão", o que não é tecnicamente correto para descrever a comunicação dos KAM.
PEGA ESSA DICA!
Para fixar, monte uma tabela mental dos três tipos de opinião modificada:
Condição
Opinião
Distorção relevante mas não generalizada
Ressalva
Distorção relevante e generalizada
Adversa
Impossibilidade de obter evidência (escopo) com possível efeito relevante e generalizado
Abstenção de opinião
Decore o par: "adversa = generalizada" e "ressalva = não generalizada".