Questão de Auditoria Governamental — Estrutura Conceitual de Análise de Risco (COSO) — FGV 2023
Auditoria Governamental›Estrutura Conceitual de Análise de Risco (COSO)
Código
fg060997
Banca
FGV
Órgão
CGM - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Contador
No planejamento e condução dos trabalhos de auditoria, os auditores devem gerenciar os riscos de fornecer um relatório que seja inadequado nas circunstâncias da auditoria.Acerca desse processo de gerenciamento dos riscos em auditoria, analise os itens a seguir.I. As limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição objeto.II. Com um risco aceitável maior, a asseguração limitada perde significância para os usuários da auditoria.III.O fornecimento de um nível de asseguração razoável aumenta a necessidade de redução do risco de auditoria.Está correto somente o que se afirma em:
AI;
BII;
CI e II;
DI e III;
EII e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I e III;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gerenciamento de Riscos em Auditoria
Gabarito: letra D (itens I e III corretos). A auditoria possui limitações inerentes que impedem a certeza absoluta (item I correto), e a obtenção de asseguração razoável exige redução do risco de auditoria a nível aceitavelmente baixo (item III correto). O item II é incorreto, pois a asseguração limitada mantém significância mesmo com risco aceitável maior.
A questão aborda conceitos fundamentais de risco de auditoria e níveis de asseguração, conforme normas como NBC TA 200 e ISSAI 100.
Risco de auditoria × Asseguração: Limitação inerente (Nunca certeza absoluta); Asseguração razoável (Exige risco baixo, Reduz risco de auditoria); Asseguração limitada (Admite risco mais alto, Mantém significância)
Item I — ✅ Correto
A afirmativa está correta. As auditorias possuem limitações inerentes (natureza dos procedimentos, uso de julgamento, prazo e custo) que impedem a obtenção de certeza absoluta. O conteúdo de apoio (NBC TA 200) reforça que o auditor não pode reduzir o risco de auditoria a zero, logo nunca há segurança absoluta.
Item II — ❌ Incorreto
A afirmativa está incorreta. A asseguração limitada (ex.: revisão limitada) é um nível menor de segurança, mas ainda tem significância para os usuários. Um risco aceitável maior está associado a menor asseguração, mas isso não faz com que a asseguração limitada perca significância — ela continua fornecendo um nível de confiança, embora inferior à asseguração razoável. A banca tenta confundir ao sugerir que a utilidade se perde, o que não é verdade.
Item III — ✅ Correto
A afirmativa está correta. A asseguração razoável é um alto nível de segurança. Para fornecê-la, o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, por meio de procedimentos robustos e suficientes. Quanto maior a asseguração desejada, maior a necessidade de redução do risco.
Conclusão: Estão corretos apenas os itens I e III, correspondendo à letra D.
PEGA ESSA DICA!
Grave a relação inversa entre risco de auditoria e nível de asseguração: asseguração razoável exige risco baixo; asseguração limitada admite risco mais alto. E lembre-se: a auditoria nunca fornece certeza absoluta — isso é uma limitação inerente.