Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg061088
Banca
FGV
Órgão
CGM - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Técnico de Controle Interno
Em cada uma das alternativas abaixo, observa-se uma passagem retirada do texto 1 (anterior ao sinal >) e uma proposta de reescritura dessa mesma passagem (posterior ao sinal >).A alternativa em que essa reescritura NÃO produz desvio da norma padrão no que diz respeito ao uso do pronome relativo é:
  1. A“ela é levada em conta, por exemplo, no design de mísseis termoguiados, aqueles que perseguem o avião acrobático do herói nos filmes de ação.” (3º parágrafo) > ela é levada em conta, por exemplo, no design de mísseis termoguiados, aqueles pelos quais o avião acrobático do herói é perseguido nos filmes de ação;
  2. B“Some-se a esses fatos bem estabelecidos apenas mais um, também nada polêmico – o de que a queima de petróleo, carvão e outros hidrocarbonetos produz CO₂ – e temos uma cadeia de premissas que leva a deduções lógicas que não requerem nenhum ‘Xeroque Rolmes’” (4º parágrafo) > Some-se a esses fatos bem estabelecidos apenas mais um, também nada polêmico – o de que a queima de petróleo, carvão e outros hidrocarbonetos produz CO₂ – e temos uma cadeia de premissas que leva a deduções lógicas às quais não pressupõem nenhum ‘Xeroque Rolmes’;
  3. C“No caso do aquecimento global causado por atividade humana, é verdade que, pelo menos até os anos 70 do século passado, muitos cientistas especulavam se o efeito não seria autolimitante” (6º parágrafo) > No caso do aquecimento global que a causa é a atividade humana, é verdade que, pelo menos até os anos 70 do século passado, muitos cientistas especulavam se o efeito não seria autolimitante;
  4. D“Mas hoje sabemos que essas válvulas de escape e controle, com que imaginávamos poder contar, 40 anos atrás, simplesmente não funcionam.” (7º parágrafo) > Mas hoje sabemos que essas válvulas de escape e controle, que imaginávamos poder confiar, 40 anos atrás, simplesmente não funcionam;
  5. E“A saída que resta para quem insiste em negar esses fatos é apostar em alguma espécie de ilusão coletiva ou conspiração envolvendo praticamente todos os cientistas – mais de 90%, na verdade – que têm o estudo do clima e de suas variações de longo prazo como principal foco de pesquisa.” (13º parágrafo) > A saída que resta para quem insiste em negar esses fatos é apostar em alguma espécie de ilusão coletiva ou conspiração envolvendo praticamente todos os cientistas – mais de 90%, na verdade – cujo o principal foco de pesquisa é o estudo do clima e de suas variações de longo prazo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “ela é levada em conta, por exemplo, no design de mísseis termoguiados, aqueles que perseguem o avião acrobático do herói nos filmes de ação.” (3º parágrafo) > ela é levada em conta, por exemplo, no design de mísseis termoguiados, aqueles pelos quais o avião acrobático do herói é perseguido nos filmes de ação;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura e uso do pronome relativo

Gabarito: letra A. A única reescritura que mantém o pronome relativo de acordo com a norma padrão é a da alternativa A. Nas demais, há desvios: preposição indevida (B), construção relativa incorreta (C), omissão de preposição exigida (D) e uso do artigo após 'cujo' (E).


Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Original: "ela é levada em conta, por exemplo, no design de mísseis termoguiados, aqueles que perseguem o avião acrobático do herói nos filmes de ação."

A reescritura substitui "que perseguem" (ativo) por "pelos quais o avião acrobático do herói é perseguido" (passivo). A preposição "por" é exigida na voz passiva para introduzir o agente, e "os quais" concorda com "mísseis". A forma está correta: não há desvio.


Alternativa B — ❌ Incorreta

Original: "...deduções lógicas que não requerem nenhum 'Xeroque Rolmes'" Reescritura: "...deduções lógicas às quais não pressupõem nenhum 'Xeroque Rolmes'"

O verbo "pressupor" é transitivo direto (exige objeto direto, sem preposição). A forma "às quais" introduz a preposição "a", que não é regida pelo verbo. O correto seria "as quais" ou "que". Portanto, há desvio (preposição indevida).


Alternativa C — ❌ Incorreta

Original: "No caso do aquecimento global causado por atividade humana" Reescritura: "No caso do aquecimento global que a causa é a atividade humana"

A reescritura tenta transformar a expressão participial em oração relativa, mas usa "que" de forma inadequada. O pronome relativo "que" não pode expressar posse; a construção correta seria "cuja causa é" ou "do qual a causa é". Há desvio (estrutura relativa incorreta).


Alternativa D — ❌ Incorreta

Original: "essas válvulas de escape e controle, com que imaginávamos poder contar" Reescritura: "essas válvulas de escape e controle, que imaginávamos poder confiar"

O verbo "confiar", no sentido de depositar confiança, rege a preposição "em" (confiar em algo/alguém). A forma "que" omite a preposição exigida. O correto seria "em que" ou "nas quais". Há desvio (omissão de preposição).


Alternativa E — ❌ Incorreta

Original: "...cientistas ... que têm o estudo do clima ... como principal foco de pesquisa." Reescritura: "...cientistas ... cujo o principal foco de pesquisa é o estudo do clima ..."

O pronome "cujo" já incorpora o artigo definido; é erro grafá-lo acompanhado de artigo "o". O correto é "cujo principal foco". Há desvio (artigo redundante após 'cujo').


PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever com pronome relativo, verifique a regência do verbo (se exige preposição) e, no caso de "cujo", lembre-se de que ele já contém o artigo – não se escreve "cujo o".

Link permanente: /questoes/fg061088