Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
- Código
- fg061092
- Banca
- FGV
- Órgão
- CGM - RJ
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Técnico de Controle Interno
- A1 e 2;
- B4 e 5;
- C6 e 7;
- D10 e 11;
- E14 e 15.
GabaritoD — 10 e 11;
Gabarito: letra D. O par de parágrafos 10 e 11 do texto 1 exemplifica exatamente a estratégia de concessão descrita: no parágrafo 10, o autor concede um ponto ao oponente (movimento 1) e, no parágrafo 11, refuta-o (movimento 2).
No parágrafo 10, o autor apresenta um argumento contrário e concorda parcialmente:
“Pode-se argumentar, ainda, que o clima global responde a outros fatores – cientistas chamam-nos de ‘forçantes’ – para além da concentração de gases emitidos pela atividade industrial humana, como a intensidade do brilho do Sol. É verdade.”
Em seguida, no parágrafo 11, ele refuta esse argumento, mostrando que tais fatores não explicam o aquecimento atual:
“A questão, portanto, é determinar quais as forçantes que predominam dentro do cenário atual. Acontece que a atividade solar tem estado em declínio desde os anos 80, e ainda assim as temperaturas seguem subindo. […] Um trabalho exaustivo de avaliação e teste […] deixa, como principal responsável pelo aquecimento, o acúmulo de CO2 gerado por atividade humana.”
Os parágrafos 1 e 2 expõem conceitos básicos da ciência do aquecimento global e a necessidade de observações. Não há movimento de concessão seguido de refutação.
Os parágrafos 4 e 5 tratam de observações sobre o aquecimento e da refutação ao argumento dos invernos rigorosos. Embora o parágrafo 5 refute um argumento, o parágrafo 4 não contém uma concessão; ele simplesmente afirma que o planeta está aquecendo.
Os parágrafos 6 e 7 abordam outros fatores climáticos e a determinação das forçantes predominantes. O parágrafo 6 inicia com “Pode-se argumentar” e contém uma concessão (movimento 1), mas a refutação ocorre apenas no parágrafo 7? Na verdade, o parágrafo 7 dá continuidade ao raciocínio, mas a refutação completa está no parágrafo 11. O par 6-7 não fecha a refutação.
Os parágrafos 14 e 15 (se existirem) não estão no texto fornecido; provavelmente referem-se à parte final sobre conspiração e pseudociência. Esses parágrafos não apresentam a estrutura de concessão-refutação.
Conclusão: A única alternativa que respeita a ordem movimento 1 (concessão) + movimento 2 (refutação) nos parágrafos indicados é a D.
Gabarito: letra D
Link permanente: /questoes/fg061092