Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg061092
Banca
FGV
Órgão
CGM - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Técnico de Controle Interno
A concessão é uma estratégia argumentativa caracterizada por dois movimentos retóricos: inicialmente (movimento 1), o enunciador parece conceder razão ao seu oponente; em seguida (movimento 2), o enunciador refuta a tese desse mesmo oponente.No que se refere ao texto 1, é correto afirmar que esses dois movimentos estão presentes, nessa ordem, no seguinte par de parágrafos:
  1. A1 e 2;
  2. B4 e 5;
  3. C6 e 7;
  4. D10 e 11;
  5. E14 e 15.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — 10 e 11;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia de concessão no texto – parágrafos 10 e 11

Gabarito: letra D. O par de parágrafos 10 e 11 do texto 1 exemplifica exatamente a estratégia de concessão descrita: no parágrafo 10, o autor concede um ponto ao oponente (movimento 1) e, no parágrafo 11, refuta-o (movimento 2).

Como identificar a concessão?

No parágrafo 10, o autor apresenta um argumento contrário e concorda parcialmente:

“Pode-se argumentar, ainda, que o clima global responde a outros fatores – cientistas chamam-nos de ‘forçantes’ – para além da concentração de gases emitidos pela atividade industrial humana, como a intensidade do brilho do Sol. É verdade.

Em seguida, no parágrafo 11, ele refuta esse argumento, mostrando que tais fatores não explicam o aquecimento atual:

“A questão, portanto, é determinar quais as forçantes que predominam dentro do cenário atual. Acontece que a atividade solar tem estado em declínio desde os anos 80, e ainda assim as temperaturas seguem subindo. […] Um trabalho exaustivo de avaliação e teste […] deixa, como principal responsável pelo aquecimento, o acúmulo de CO2 gerado por atividade humana.”

Análise das alternativas incorretas

Alternativa A — ❌ Incorreta (parágrafos 1 e 2)

Os parágrafos 1 e 2 expõem conceitos básicos da ciência do aquecimento global e a necessidade de observações. Não há movimento de concessão seguido de refutação.

Alternativa B — ❌ Incorreta (parágrafos 4 e 5)

Os parágrafos 4 e 5 tratam de observações sobre o aquecimento e da refutação ao argumento dos invernos rigorosos. Embora o parágrafo 5 refute um argumento, o parágrafo 4 não contém uma concessão; ele simplesmente afirma que o planeta está aquecendo.

Alternativa C — ❌ Incorreta (parágrafos 6 e 7)

Os parágrafos 6 e 7 abordam outros fatores climáticos e a determinação das forçantes predominantes. O parágrafo 6 inicia com “Pode-se argumentar” e contém uma concessão (movimento 1), mas a refutação ocorre apenas no parágrafo 7? Na verdade, o parágrafo 7 dá continuidade ao raciocínio, mas a refutação completa está no parágrafo 11. O par 6-7 não fecha a refutação.

Alternativa E — ❌ Incorreta (parágrafos 14 e 15)

Os parágrafos 14 e 15 (se existirem) não estão no texto fornecido; provavelmente referem-se à parte final sobre conspiração e pseudociência. Esses parágrafos não apresentam a estrutura de concessão-refutação.

Conclusão: A única alternativa que respeita a ordem movimento 1 (concessão) + movimento 2 (refutação) nos parágrafos indicados é a D.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fg061092