Questão de Auditoria — Tipos de auditoria — FGV 2023
Auditoria›Tipos de auditoria
Código
fg061300
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Contador - Tarde
Sobre os tipos de auditoria e a natureza dos trabalhos realizados pelo auditor, assinale a afirmativa correta.
AEm geral, as auditorias são trabalhos de “asseguração razoável”, uma vez que os procedimentos executados não são suficientes para subsidiar uma opinião do auditor quanto à conformidade ou não do objeto com todos os aspectos relevantes.
BNos trabalhos de relatório direto, a parte responsável mensura e avalia o objeto de acordo com os critérios aplicáveis e apresenta os respectivos resultados ao auditor ou à equipe de auditoria.
CNo trabalho de certificação, o auditor assume a responsabilidade por auditar e avaliar o objeto de auditoria de acordo com os critérios aplicáveis.
DOs estudos e revisões são exemplos de trabalhos de asseguração limitada porque não seguem um alto padrão metodológico para sua realização.
ENos trabalhos de asseguração razoável as conclusões do auditor são apresentadas de forma negativa, muito embora os procedimentos adotados sejam suficientes para emissão de opinião com segurança absoluta sobre a conformidade das demonstrações financeiras.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Os estudos e revisões são exemplos de trabalhos de asseguração limitada porque não seguem um alto padrão metodológico para sua realização.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipos de Auditoria e Trabalhos de Asseguração
Gabarito: letra D. A alternativa D está correta porque estudos e revisões são exemplos de trabalhos de asseguração limitada, que possuem procedimentos mais restritos e não alcançam o nível de segurança razoável. As demais alternativas contêm erros conceituais sobre a natureza dos trabalhos de auditoria.
A banca testa o conhecimento da classificação dos trabalhos de asseguração (razoável vs. limitada) e a distinção entre certificação e relatório direto. É essencial compreender que a asseguração razoável é um nível elevado de segurança, mas não absoluto, e que a opinião é expressa de forma positiva.
Trabalhos de asseguração
1Razoável
Procedimentos suficientes
Opinião positiva
Segurança elevada, não absoluta
2Limitada
Procedimentos restritos
Conclusão negativa
Ex.: estudos e revisões
3Tipos de trabalho
Certificação (baseado em afirmações)
Parte responsável mensura
Auditor conclui sobre a informação
Relatório direto
Auditor mensura e avalia
Auditor assume a conclusão
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que as auditorias em geral são trabalhos de “asseguração razoável” e que os procedimentos não são suficientes para subsidiar uma opinião. O erro está na segunda parte: a asseguração razoável é suficiente para emitir uma opinião, embora não garanta segurança absoluta. O próprio conceito de asseguração razoável (NBC TA 200) prevê que o auditor obtenha evidência apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, o que permite a formação de opinião.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Descreve o trabalho de relatório direto como sendo aquele em que a parte responsável mensura e avalia o objeto e apresenta os resultados ao auditor. Isso é o oposto do relatório direto (ou trabalho direto): nesse tipo de trabalho, o auditor é quem realiza a mensuração e avaliação do objeto com base nos critérios, assumindo a responsabilidade pela conclusão. A descrição dada corresponde ao trabalho de certificação (trabalho baseado em afirmações), onde a parte responsável prepara a informação e o auditor fornece asseguração sobre ela.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que no trabalho de certificação o auditor assume a responsabilidade por auditar e avaliar o objeto. Na certificação (trabalho de asseguração baseado em afirmações), a parte responsável é quem mensura e avalia o objeto de acordo com os critérios, apresentando a informação ao auditor. O auditor, por sua vez, obtém evidências para expressar uma conclusão sobre essa informação, mas não assume a responsabilidade pela avaliação inicial. Essa responsabilidade permanece com a parte responsável.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que estudos e revisões são exemplos de trabalhos de asseguração limitada porque não seguem um alto padrão metodológico. Correto: a asseguração limitada (como revisão limitada de demonstrações contábeis) emprega procedimentos mais restritos que a asseguração razoável, resultando em um nível de segurança menor. A norma NBC TR 2400 (Trabalhos de Revisão Limitada) e o ISRE 2400 preveem que esses trabalhos não proporcionam segurança razoável, mas sim segurança limitada, com conclusão expressa de forma negativa (ex.: “não tomamos conhecimento de nada que nos leve a acreditar que as demonstrações não estão em conformidade”). O termo “não seguem um alto padrão metodológico” refere-se à extensão reduzida dos procedimentos em comparação com a auditoria plena.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Incorreta por dois motivos: (1) nos trabalhos de asseguração razoável, a conclusão do auditor é apresentada de forma positiva (ex.: “as demonstrações financeiras apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes”), e não negativa. A forma negativa é típica dos trabalhos de asseguração limitada. (2) A asseguração razoável não garante segurança absoluta; ela proporciona um nível elevado de segurança, mas não absoluto, devido às limitações inerentes à auditoria (julgamentos, uso de amostragem, evidência persuasiva e não conclusiva, conforme NBC TA 200).
PEGA ESSA DICA!
Para diferenciar os tipos de trabalho, foque em quem realiza a mensuração inicial (parte responsável na certificação; auditor no relatório direto) e no nível de segurança (razoável → opinião positiva; limitada → conclusão negativa). Montar uma tabela comparativa ajuda a fixar: